Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмадиевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовым А.Ф., рассмотрев дело по заявлению публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>; ОГРН <***>; далее - банк) опризнании общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН <***>; ОГРН <***>, далее – общество «ВЕКТОР») несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании 30.06.2021 принял участие представитель заявителя – ФИО1 (доверенность от 25.10.2018 № 3-ДГ/12/99, паспорт).

В судебном заседании 30.06.2021 объявлен перерыв до 02.07.2021 до 10 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание предложено в прежнем составе суда, при участии представителя заявителя – ФИО1 (доверенность от 25.10.2018 № 3-ДГ/12/99, паспорт).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

банк 23.03.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества «ВЕКТОР» несостоятельным (банкротом), о введении в отношении общества «ВЕКТОР» процедуры наблюдения, об утверждении временного управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», о включении в реестр требований кредиторов общества «ВЕКТОР» в составе третьей очереди требования в размере 111 276 328 руб. 89 коп.

Определением суда от 13.04.2020 принято к производству заявление банка о признании общества «ВЕКТОР» несостоятельным (банкротом).

Определениями суда от 12.05.2020, 18.06.2020, 16.07.2020, 17.08.2020, 14.09.2020, 08.10.2020, 17.11.2020, 10.12.2020, 25.01.2021, 04.03.2021, 01.04.2021, 20.04.2021 судебное заседание по проверки обоснованности заявления банка о признании общества «ВЕКТОР» несостоятельным (банкротом) откладывалось, в частности в связи с заявлением банка соответствующего ходатайства со ссылкой на то, что должником по согласованию с кредитором проводятся мероприятия, направленные на привлечение дополнительного финансирования проекта, при реализации которого возникла задолженность, положенная в обоснование требований банка о признании общества «Вектор» несостоятельным (банкротом), при этом, на дату судебного заседания каких-либо результатов не достигнуто. Сторонами предпринимались меры по урегулированию спора мирным путем.

Крайнее судебное заседание назначено на 30.06.2021 для представления сторонам возможности урегулирования спора во внесудебном порядке путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 30.06.2021 объявлен перерыв до 02.07.2021 до 10 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено 02.07.2021.

Заявителем 30.06.2021 (путем подачи документов через систему «МойАрбитр») представлены письменные пояснения, в котором отметил, что на этапе проверки обоснованности требований ПАО Сбербанк, основным заемщиком по вышеназванным обязательствам, урегулированным мировым соглашением (ООО «СК «Амрита») проводились переговоры по вопросу инвестирования строительства указанных объектов, в апреле 2020 года интерес к жилому кварталу «Риверсайд» стало проявлять общество «АСПЭК-Домстрой», входящая в группу компаний «АСПЭК» (Удмуртская Республика»). В июле 2020 года ООО «АСПЭК-Домстрой» выразило готовность завершить строительство проблемного жилого дома при условии вхождения на строительный рынок Республики путем дальнейшей застройки квартала. В ноябре 2020 на «Строительном часе» г. Уфы принято решение по выносу вопроса о застройке квартала ГК «Аспэк» на заседание комиссии Правительства Республики Башкортостан в формате «Строительный час». В декабре 2020 договоренность между Правительством Республики Башкортостан и ООО «АСПЭК-Домстрой» соглашение комплексного устойчивого развития территории (КУРТ), предполагающее завершение строительства проблемного жилого дома литеры 2 ЖК «Риверсайд», и продолжение застройки в жилом квартале в Советском районе г. Уфы, ограниченном улицами Цюрупы, Крупской, Галле, ФИО2, ФИО3, не достигнута. В качестве альтернативных вариантов, в период с января 2021 по май 2021, рассматривались варианты урегулирования сделки путем продажи долга по договорам цессии иным интересантам, на основании вышеизложенного, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом письменные пояснения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель банка пояснил, что дополнительных доводов и возражений не имеет, поддержал свои доводы, изложенные в заявлении и письменных пояснениях, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.

От представителя должника - общества «ВЕКТОР» поступило ходатайство о привлечении к рассмотрению дела 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно: ООО СК «АМРИТА», ООО «Новый город Инвестиции», ООО «Новый город Недвижимость», ООО ПП «Пожтехсервис», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО Авеню, ООО Капиталстрой, а также письменный отзыв, доверенность на представителя от 08.02.2021.

Данные процессуальные документы судом не приняты во внимание, поскольку доверенность общества «Вектор» выданная 28.02.2021 на имя представителя – ФИО8, содержит полномочие на участие во всех собраниях кредиторов, проводимых в рамках дела о банкротстве. Между тем, полномочия на участие в деле о банкротстве в доверенности специально не предусмотрены.

Согласно пункта 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с Федеральным законом.

В статьях 34, 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также принимать участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, полномочия которых должны быть подтверждены доверенностями, отвечающими требованиям статьи 36, абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве, доверенность на ведение дел в арбитражных судах в процедуре банкротства, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Представитель заявителя подержал позицию суда о непринятии указанных процессуальных документов, оформленных неуполномоченным лицом.

Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав представителя заявителя, суд не усматривает возможности рассмотрения дела по имеющимся в материалах доказательствам, поскольку имеется необходимость предоставления должником запрашиваемых судом документов, а также подтверждения полномочий представителя на участие в деле о банкротстве, а также для предоставления должнику дополнительного времени в целях исполнения обязательств перед кредитором в полном объеме, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 28 июля 2021 года на 16 часов 00 минут кабинет № 416, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> зал № 416.

Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств перед лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – 26.07.2021.

Заявителю: документально подтвердить сведения о задолженности.

Должнику представить в суд отзыв на заявление в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, сведения о руководителях и учредителях должника, документы бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату, сведения по имуществу должника с подтверждающими документами с приложением подтверждающих документов.

Предложить должнику уплатить сумму задолженности, доказательства представить в суд.

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

В соответствии со статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителей на ведение дела о банкротстве должны быть выражены в доверенности.

Рекомендовать сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путём заключения мирового соглашения.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам их право на урегулирование спора путём заключения мирового соглашения или с применением других примирительных процедур.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан (адрес 450000, <...>) представить в суд сведения об учредителях и руководителях должника общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН <***>; ОГРН <***>), а также бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, сведения об открытых (закрытых) счетах.

Ходатайство о проведения судебного онлайн-заседания предлагается направить заблаговременно, не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Всем лицам, участвующим в деле, также предлагается сообщить суду о возможности рассмотрения спора в их отсутствие, в случае наличия возражений в отношении рассмотрения заявления без участия представителей - направить ходатайство об отложении судебного заседания через «Мой арбитр» (https: //my.arbitr.ru) либо посредством почтовой связи.

Разъяснить, что суд вправе рассмотреть дело, если его участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении дела не является обязательным (абз. 8 пункта 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.В. Ахмадиева