Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисенко В.Э., рассмотрев в судебном заседании результаты конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терминал-С» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – ФИО1, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2015г. ООО «Терминал-С» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении ЗАО «Терминал-С» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» №89 от 23.05.2015.

До открытия судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку мероприятия по процедуре не завершены, а именно: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-26979/20 от 31.03.2022 с ООО "Колибри" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "Терминал-С" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскана задолженность в размере 3 712 000 руб., задолженность по электроэнергии в размере 90 975,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 435 061,71 руб.Фактически денежные средства не поступили в конкурсную массу должника. В рамках дела А07-7554/2015 рассматривается ходатайство ИП ФИО2 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО "Терминал-С" и ИП ФИО2 Судебное заседание назначено на 30.11.2022г. Конкурсным управляющем подана частная жалоба на Определение Ленинского районного суда «Отмена обеспечительных мер на земельный участок земельный участок с кадастровым № 02:47:060601:94 (Наличие данной обеспечительной меры не позволяет произвести регистрацию права собственности на Комплекс дорожного сервиса с автозаправочной станцией, общ.пл. 916 кв.м, кадастровый номер 02:47:060601:132, адрес: Республика Башкортостан, Уфимский район, с/с Зубовский), Уфимским районным судом г.Уфы рассматривается исковое заявление ФИО3 о признании права собственности на Комплекс дорожного сервиса с автозаправочной станцией, общ.пл. 916 кв.м, кадастровый номер 02:47:060601:132, адрес: Республика Башкортостан, Уфимский район, с/с Зубовский. Судебное заседание назначено на 08.11.2022г. Конкурсным управляющим подана частная жалоба на определение Демского районного суда о передаче дела в Уфимский районный суд по подсудности по иску прокурора Уфимского района «О запрете эксплуатации Комплекс дорожного сервиса с автозаправочной станцией, общ.пл. 916 кв.м, кадастровый номер 02:47:060601:132, адрес: Республика Башкортостан, Уфимский район, с/с Зубовский и прекращении записи регистрации о праве собственности на вышеуказанный объект».

В судебном заседании управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Возражения от иных участвующих в деле лиц относительно ходатайства о продлении срока конкурсного производства в материалы дела не поступили.

Иные лица, участвующие в деле, для участия в судебном заседании не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта о назначении судебного заседания. Участники процесса также извещены о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства осуществляется в рамках заявленного ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.

В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.

В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, изучив представленные документы, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, реализации имущества должника, по погашению требований кредиторов не завершены, то есть возможности конкурсного производства не исчерпаны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ООО «Терминал-С» продлению на шесть месяцев.

Продление конкурсного производства не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного производства в случае проведения всех мероприятий конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Терминал-С» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Терминал-С» (ИНН <***> ОГРН <***>) на шесть месяцев, до 07.05.2023г.

Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства на 27.04.2023г. на 10 час. 05 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал 304).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Г.В. Багаутдинова