АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Уфа | |
«10» июня 2010 г. | Дело №А07-7780/2010 |
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Ахметовой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Ахметовой Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО СХП «Агромастер»
к судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Миндиахметову Н.Т.
о признании незаконным постановления б/н от 19.03.2010г. об оценке имущества должника
третьи лица: ГУ – УПФ РФ в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан, ОАО «Росагролизинг», Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан, Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан
с участием в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ;
от ответчика: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ;
от ГУ – УПФ РФ в Кармаскалинском районе РБ: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ;
от ОАО «Росагролизинг»: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ;
от Межрайонной ИФНС России №30 по РБ: Кулаев И.Р., государственный налоговый инспектор юридического отдела, доверенность от 16.11.2009г. №12-07/18284;
от Министерства природопользования и экологии РБ: Зубарева Л.А., специалист-эксперт отдел правовой и кадровой работы, доверенность от 04.09.2009г.;
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия заявителя и ответчика, 3-их лиц: ГУ – УПФ РФ в Кармаскалинском районе РБ, ОАО «Росагролизинг».
У С Т А Н О В И Л:
ООО СХП «Агромастер» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Миндиахметова Н.Т. б/н от 15.04.2010г. об оценке имущества должника: трактора Т-150К, 1993г.в., заводской №624047, номер двигателя 53673, г/н МА 6465.
Заявитель, не согласившись с данным постановлением судебного пристава-исполнителя, обратился в суд с данным заявлением.
Из материалов дела следует, что 15.04.2010г. судебный пристав- исполнитель Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Миндиахметов Н.Т., рассмотрев материалы исполнительного производства №80/50/804/2/2009- СД, возбужденного на основании исполнительных документов о взыскании задолженности на общую сумму 3183005,84 руб. (из них по заработной плате 749028 руб., страховым взносам 47744,11 руб., налогам 473429,95 руб., госпошлина 22342,65 руб., штрафам 15000 руб., исполнительскому сбору 208234,03 руб., задолженности юридическим лицам 1667227,10 руб.) в отношении должника ООО СХП «Агромастер», вынес постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем. Согласно указанному постановлению стоимость имущества должника - трактора Т-150, 1993г.в., г/н МА 6465 – оценена в размере 29000 руб.
Судом установлено, что в Кармаскалинском РО СП УФССП России по РБ имеется сводное исполнительное производство №80/50/804/2/2009-СД, возбужденного на основании исполнительных документов о взыскании задолженности на общую сумму 3183005,84 руб. в отношении должника ООО СХП «Агромастер».
Из материалов дела следует, что предметом исполнения в рамках сводного исполнительного производства №80/50/804/2/2009-СД является взыскание с ООО СХП «Агромастер» задолженности в размере 3183005,84 руб. в пользу группы физических и юридических лиц, а также в пользу государства. Указанное сводное исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании исполнительного листа, выданного мировым судом Кармаскалинского района.
Частью 1 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в
арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно ч.2 ст. 128 указанного закона заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случаях, не указанных в ч.2 названной статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции (ч.3 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229- ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При этом необходимо иметь ввиду, что если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя связано с производством в рамках сводного исполнительного производства №80/50/804/2/2009-СД, которое объединяет исполнительные документы арбитражного суда и суда общей юрисдикции.
Согласно п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу №А07-7780/2010 по заявлению ООО СХП «Агромастер» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Миндиахметова Н.Т. б/н от 15.04.2010г. об оценке имущества должника прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья | ФИО1 |
1 50293 561219
2 50293 561219
3 50293 561219
4 50293 561219
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет
по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/