Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-11052/2017 21 марта 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Коновалова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи помощником судьи Летуновской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Урожай" (ИНН 3120007645, ОГРН 1023101333419) к Администрации Вознесеновского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области (ИНН 3120082642, ОГРН 1063120003374), третьи лица: Администрация Шебекинского района, МТУ Росимущества в Белгородской и Курской областях, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управление Росреестра по Белгородской области о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:
от истца: Пузиков С.Л., доверенность от 28.09.2015,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще,
от третьего лица – МТУ Росимущества: Нерубенко Н.А., доверенность от 29.12.2017,
от иных третьих лиц: не явились, извещены надлежаще,

установил:

ООО "Урожай" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Вознесеновского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание столовой с кадастровым номером 31:17:2202001:347, общей площадью 130,8 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, п. Красное, ул. Школьная, д. 3а.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Шебекинского района, МТУ Росимущества в Белгородской и Курской областях, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управление Росреестра по Белгородской области.

19 марта 2018 года от Управления Росреестра по Белгородской области (Шебекинский отдел) поступили пояснения, в которых Управление сообщило, что по состоянию на 16 марта 2018 года исковое заявление и иные материалы относительно данного иска в Управление не поступали, в связи, с чем не представляется возможным подготовить отзыв на иск. Сослалось на положения п.1.4 приказа Росреестра от 18 октября 2016 года № П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». Сообщило, что копия определения суда от 26 февраля 2018 года направлена в ФГБУ «ФКП Росреестра» для исполнения в части предоставления сведений о правах на спорный объект недвижимого имущества.

Определением от 20 марта 2018 года о замене судьи дело № А08-11052/2017 передано для рассмотрения в установленном законом порядке судье А.И. Коновалову.

От ГУП Белоблтехинвентаризация (Шебекинский филиал) 20 марта 2018 года поступили истребуемые документы. ГУП Белоблтехинвентаризация (Шебекинский филиал) в письме сообщило также, что по состоянию на 12 марта 2018 года объект недвижимости: нежилое здание столовой по адресу: Белгородская область, Шебекинский р-он, <...> за кем – либо не зарегистрирован.

Филиал ФГБУ «ФКП Росресстра» по Белгородской области 21 марта 2018 года во исполнение определения суда представил сведения о правообладателе нежилого здания столовой с кадастровым номером 31:17:2202001:347, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский р-он, <...>.

От Администрации Шебекинского района в ту же дату поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в ходатайстве Администрация поддержала позицию, изложенную в представленном отзыве от 17 января 2018 года.

Ответчик и иные третьи лица в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены надлежаще. В силу ст.156 АПК РФ с учетом мнения явившихся представителей лиц, участвующих в деле судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и иных третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что какие-либо дополнительные документы по заявленному требованию отсутствуют. Сообщил, что ООО "Урожай" обсуждало возможность запроса архивной справки, однако запрос Обществом направлен не был. Пояснил, что заявленное требование основано на приобретательской давности. После обозрения материалов дела и исследования поступивших документов представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания на более поздний срок.

Представитель третьего лица – МТУ Росимущества поддержал заявленное ходатайство об отложении судебного заседания. Полагал, что истцу необходимо уточнить заявленные требования.

На основании ст. 158 АПК РФ, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, по ходатайству представителя истца судебное заседание отложено.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Истцу – обосновать изменение площади объекта, указанной в сведениях ЕГРН и техническом паспорте от 09 июня 2017 года, представить выписку из Управления Росреестра об отсутствии регистрации права собственности на спорный объект за кем- либо, доказательства возникновения у истца права на спорный объект; доказательство того, каким образом строился объект (хозяйственным способом, по договору подряда) и за чей счет; документы о праве на землю под спорным объектом; подлинники документов для обозрения в судебном заседании.

МТУ Росимущества в Белгородской и Курской областях – представить сведения о правообладателях спорного объекта, отзыв на исковое заявление.

Управлению Росреестра по Белгородской области - представить отзыв на исковое заявление.

Судья А.И.Коновалов