Определение № А08-2270/2018 от 29.03.2018 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Белгород Дело № А08-2270/2018  29 марта 2018 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Ю.И. Назиной

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи и видеозаписи помощником судьи И.А. Чижовым 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО  «Стойленский ГОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к администрации муниципального образования «Старооскольский городской округ»  Белгородской области 

третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,  Управление государственного строительного надзора по Белгородской области, МТУ  Росимущества в Курской и Белгородской областях, Управление Росреестра по  Белгородской области 

о признании права собственности
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 12.05.2015 г.;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской  области - не явился, извещен надлежащим образом; от Управления государственного  строительного надзора по Белгородской области – ФИО2, доверенность от  09.01.2018 г.; от МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях - не явился,  извещен надлежащим образом; от Управления Росреестра по Белгородской области - не  явился, извещен надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Стойленский ГОК» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к администрации муниципального образования «Старооскольский городской  округ» о признании права собственности на следующие объекты: 

12. Трубопроводы сжатого воздуха для пневмоочистки стрелок парка «Б» станции  «Ямская» протяженность 2833 м, расположенные по адресу: Белгородская область, г.  Старый Оскол, Юго-западный промрайон, площадка Фабричная, проезд-4; 

Представители ответчика, Департамента имущественных и земельных отношений  Белгородской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях,  Управления Росреестра по Белгородской области в предварительное судебное заседание  не явились. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом о  времени и месте его проведения. 

В канцелярию суда 26.03.2018 г. от ответчика поступило ходатайство о проведении  судебного заседания без его участия. 

В канцелярию суда 29.03.2018 г. от Управления Росреестра по Белгородской  области поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. 

Протокольным определением суд удовлетворил ходатайства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддерживает  заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель Управления государственного строительного надзора по  Белгородской области в предварительном судебном заседании пояснил, что в функции  управления входит осуществление регионального государственного строительного  надзора на территории Белгородской области. Поскольку истец не обратился с заявлением  о начале строительства, то экспертиза строительного объекта на соответствие  строительным нормам и правилам управлением не проводилась, заключение не  составлялось. 

Суд, с учётом мнения представителей лиц, участвующих в деле, имеющихся в деле  доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику и третьим лицам представить отзывы на исковое заявление.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Судья Ю.И. Назина