Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клименко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника гражданина ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы

в рамках дела о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Красная Яруга Краснояружского р-на Белгородской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309421, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств, а именно просит:

1. исключить из конкурсной массы должника-гражданина ФИО1 ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства на оплату личных нужд в общей сумме 18 018,30 руб./мес. из них:

-надбавка за классную квалификацию в сумме 984,90 руб./мес.;

-надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в сумме 4 171,50 руб./мес.;

-надбавка за особые условия службы в сумме 5 909,40 руб./мес.;

-ежемесячная премия военнослужащих в сумме 6 952,50 руб./мес.

2. исключить из конкурсной массы должника-гражданина ФИО1 денежные средства в виде материальной помощи в сумме 27 810 руб. на оплату личных нужд.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило дополнение к отзыву на ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы. Возражал против исключения денежных средств на личные нужды в размере 18018,30 руб./месс, не возражал против исключения единоразовой выплаты в размере 27 810 руб. и 8700 руб. Финансовый управляющий оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств по делу, характер настоящего спора и обстоятельства дела, а также с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 15 июля 2022 года 11:40 в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, г. Белгород, Зал №10.

Конкурсным кредиторам представить письменный отзыв на ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы, с учетом уточнений.

Должнику представить письменную позицию по возражениям финансового управляющего, поступившим 25.05.2022.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Судья А.Н. Яковенко