ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-4363/17 от 27.06.2017 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Белгород Дело № А08-4363/2017  27 июня 2017 года 

Арбитражный суд Белгородской области  в составе судьи Хлебникова А. Д., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного
заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО "Стройтех" 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)  к ООО РЦ НЭИО (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица: Старооскольский районный отдел УФССП России по Белгородской области
об оспаривании результатов оценки

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – не явились, надлежаще извещены;  от ответчика – не явились, надлежаще извещены;  от третьего лица - не явились, надлежаще извещены 

УСТАНОВИЛ:

 ООО "Стройтех" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недостоверным отчета № 4.245/17 от 14.04.2017 по оценке стоимости арестованного  недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Стройтех», а именно: автомойки с кафе  (площадь 471 кв.м, кадастровый номер 31:06:0204010:55) и земельного участка (площадь  1507 кв.м, кадастровый номер 31:06:0201012), расположенные по адресу: <...>, составленного 14.04.2017 ООО  Региональный центр «Независимая оценка и экспертиза» в рамках исполнительного  производства Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области от  09.03.2016 № 22240/16/31020-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №  001130017 от 10.02.2016, выданного Арбитражным судом Белгородской области. 


Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились. В  соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом о времени и месте  его проведения. 

 Суд, с учётом имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к  судебному разбирательству. 

 Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 18 июля 2017 года 09:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 3. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ

Стороны вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен  по существу по имеющимся в деле доказательствам. 

Судья Хлебников А. Д.