ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-4371/13 от 15.01.2015 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)

г. Белгород

Дело № А08-4371/2013

22 января 2015 года

Резолютивная часть определения оглашена 15 января 2015 года

Определение в полном объеме изготовлено 22 января 2015 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Родионова М. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Жаворонко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Строительные технологии» о возобновлении исполнительного производства после прекращения производства по делу о банкротстве,

при участии в судебном заседании

ООО «Строительные технологии»- не явились, извещены;

от Прохоровского районного отдела УФССП России по Белгородской области – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительные технологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства, возбужденного Прохоровским районным отделом судебных приставов УФСП по Белгородской области в отношении должника МУП «Строитель» на основании: исполнительного листа серии АС №003313318, выданного 13.05.2013 года Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-805/2013 для осуществления принудительного взыскания с МУП «Строитель» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Строительные технологии» (ОГРН <***>) 88 811 руб. 00 коп. основного долга и 3 552 руб. 44 коп. госпошлины, а всего 92 363 руб. 44 коп.; исполнительного листа серии АС №003316008, выданный 26.08.2013 года Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-804/2013 для осуществления принудительного взыскания с МУП «Строитель» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Строительные технологии» (ОГРН <***>) 31 612 руб. 00 коп. основного долга и 2 000 руб. 00 коп. госпошлины, а всего 33 612 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление ООО «Строительные технологии» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2014 года муниципальное унитарное предприятие «Строитель» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Определением суда от 23.09.2014 года производство по делу № А08-4371/2013 о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Строитель» прекращено.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве приведены в статье 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 названной статьи Закона арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом виде прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения, открытия конкурсного производства, в том числе возобновление исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Строительные технологии» о возобновлении исполнительного производства, возбужденного Прохоровским районным отделом судебных приставов УФССП по Белгородской области в отношении должника МУП «Строитель» на основании исполнительного листа серии АС №003313318 выданного 13.05.2013 года Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-805/2013; исполнительного листа серии АС №003316008, выданного 26.08.2013 года Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-804/2013 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

М.С. Родионов