Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Посоховой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Расчетно-аналитический центр» о включении требований в размере 72920,74 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 11.06.1961г., место рождения: пос.Голышманово Голышмановского р-на Тюменской обл., адрес регистрации: 309504, Белгородская обл., Старооскольский р-н, г.Старый Оскол, м-он Интернациональный, д.10 кв.84; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>), ул.Комсомольская, д.41А)

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от кредитора - не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2022 (резолютивная часть от 01.03.2022) в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ Сообщение №8332438 от 03.03.2022 и в печатном издании «Коммерсантъ» №42(7243) от 12.03.2022.

ООО «Расчетно-аналитический центр» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 72920,74 руб.

Лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв, управляющий пояснил, что кредитор является известным и надлежаще уведомленным, не возражает против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр.

Требования, заявленные кредитором с пропуском срока в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). Вместе с тем, конкурсный кредитор или уполномоченный орган не имеет права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Исходя из материалов дела, МУП "Расчетно-аналитический центр" Старооскольского городского округа Белгородской области (МУП "РАЦ") создано Постановлением администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 01.09.2009 № 4502 для ведения единой системы учета, начисления, сбора жилищно-коммунальных платежей населения.

Постановлением № 6204 от 24.11.2009, в связи с вступлением в силу с 01.01.2010 Федерального закона № 103-ФЗ от 03.06.2009 "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", МУП "РАЦ" определено платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц.

В соответствии с пунктом 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц.

01.02.2021 МУП «РАЦ» было реорганизовано в ООО «РАЦ», общество стало правопреемником Учреждения по всем ранее возникшим обязательствам.

ООО «РАЦ» заключены с ООО УК «Горняк», ОАО «Теплоэнерго», МУП «Старооскольский водоканал», ИП ФИО3, ООО «ТК Экотранс» договоры по приему платежей физических лиц, на основании которых ООО «РАЦ» были переданы функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения.

Согласно статьям 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, статья 210 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно материалам дела, за должником зарегистрировано жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Интернациональный, д. 10, кв. 6, доля в праве 1/3.

В нарушение норм действующего жилищного законодательства по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, Интернациональный, д. 10, кв. 6 оплата за коммунальные услуги и капитальный ремонт должником производится не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

По расчету кредитора задолженность должника перед ООО «РАЦ» по состоянию на 13.01.2022 года составила 67 944, 63 руб. Из них: содержание жилого помещения – 8266,70 руб., домофон – 294,90 руб., замена домофона – 436,88 руб., диагностика газового оборудования – 90,00 руб., отопление – 8810,55 руб., холодное водоснабжение – 9178,76 руб., горячее водоснабжение – 30670,68 руб., водоотведение – 5967,63 руб., водоотведение ГВ – 4143,10 руб., вывоз и захоронение ТКО – 85,42 руб.

Сумма задолженности ФИО1 по оплате взноса на капитальный ремонт в размере 1/3 доли собственности ФИО1 за период с 01.12.2018 года по 13.01.2022 года составляет 4 976,11 руб. Общая сумма задолженности составила 72920,74 руб.

В нарушение норм действующего жилищного законодательства должник оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит не в полном объеме, в связи с чем образовалась заявленная сумма задолженности.

Размер платы за содержание жилого помещения производится с учетом общей площади жилого помещения.

Размер платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение водоотведение), рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по количеству зарегистрированных граждан.

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода по показаниям ОДПУ, либо равномерно в течение календарного года, согласно общей площади жилого помещения в многоквартирном доме.

Начисление платы за вывоз и захоронение ТКО производится с квадратного метра общей площади жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (п. 3 ст. 169 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Белгородской области от 31.01.2013 № 173 «О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении одного календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно заявленным требованиям и подтверждается материалами дела, у должника имеется неисполненные денежные обязательства перед ООО «Расчетно-аналитический центр» за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 72920,74 руб. основного долга.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд не было представлено доказательств исполнения должником денежных обязательств перед кредитором.

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, не заявили возражений и не оспорили заявленные кредитором требования.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь без права участия в первом собрании кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование ООО «Расчетно-аналитический центр» обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требование ООО «Расчетно-аналитический центр» в сумме 72920,74 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Мироненко К.В.