ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-4690/15 от 19.11.2015 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

 по взысканию судебного штрафа 

г. Белгород Дело № А08-4690/2015  19 ноября 2015 года 

Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи В.И. Белоусовой 

при ведении протокола судебного заседания секрётарем судебного заседания  ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда  Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135, зал № 5 

заявление ФИО2

об отводе председателя судебного состава ФИО3 при рассмотрении  заявления об отводе судьи К.В. Мироненко по делу № А08-4690/2015 по  заявлению ФИО2 об отмене ответа на заявление о  выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении с  отметкой о вступлении в законную силу 

при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО2

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Вейделевский районный суд  Белгородской области с заявлением об отмене ответа начальника  территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской  области в Валуйском районе на заявление о выдаче копии постановления по  делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в  законную силу. 

Определением Вейделевского районного суда от 30.04.2015 жалоба  передана по подведомственности в Арбитражный суд Белгородской области. 


Решением Белгородского областного суда от 15.05.2015 определение  Вейделевского районного суда Белгородской области от 30.04.2015 оставлено  без изменения. 

В судебном заседании 19 ноября 2015 года ФИО2 устно был  заявлен отвод судье Мироненко К.В. 

При рассмотрении председателем судебного состава ФИО3  отвода судьи Мироненко К.В. ей был также заявлен отвод. 

В судебном заседании заявитель отказался устно излагать обстоятельства,  по которым заявляет отвод председателю судебного состава ФИО3, так  как считает, что он под аудиозапись уже один раз изложил основания отвода,  следовательно, суд должен прослушать аудиозапись предыдущего судебного  заседания. 

Суд, за проявленное ФИО2 неуважение к суду в судебном  заседании, считает необходимым назначить судебное заседание по разрешению  вопроса о наложении судебного штрафа. 

Руководствуясь статьями 119, 120, 156, 184-187 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья В.И. Белоусова