Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в рамках дела о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: c.Колосково Валуйского р-на Белгородской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309965 Белгородская обл., Валуйский р-н, с Колосково, пер. Набережный, д.5) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились;

от финансового управляющего: не явились;

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании банкротом.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.09.2016 (резолютивная часть объявлена 19.09.2016) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника и ее несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в период проведения в отношении должника процедуры реализации имущества в размере, не более действующей на территории Белгородской области величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Перечень, на которое не может быть обращено взыскание, определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу восьмому части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя должнику-гражданину имущественный иммунитет, с тем чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 №10-П).

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Одним из государственных ориентиров в области социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. Под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

В статье 6 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлено, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.

Величина прожиточного минимума в Белгородской области регулируется Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», законом Белгородской области от 23.07.2001 №154 «О прожиточном минимуме в Белгородской области» и ежеквартально принимаемыми в соответствии с ним постановлениями Правительства Белгородской области об установлении величины прожиточного минимума по Белгородской области.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суд исходит из того, что размер подлежащей исключению суммы определяется двумя факторами: установленным размером величины прожиточного минимума и размером фактических доходов должника в случае, если последний ниже установленного размера величины прожиточного минимума.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Судом установлено, что ФИО1 работает в ФКУ «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» в должности инспектора специального учета одела специального учета, средний размер заработной платы в 2016 году составляет 62 324,20 руб. У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд признает обоснованным заявление ФИО1 и указывает финансовому управляющему на необходимость ежемесячного исключения из конкурсной массы должника денежные средства необходимые для проживания должника и ее несовершеннолетнего ребенка, в размере не более действующей в Белгородской области величины прожиточного минимума трудоспособного населения и детей.

Руководствуясь статьей 60, пунктами 2, 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Исключать из конкурсной массы гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: c.Колосково Валуйского р-на Белгородской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309965 Белгородская обл., Валуйский р-н, с Колосково, пер. Набережный, д.5), формируемой за счет сумм дохода должника, ежемесячно денежные средства, необходимые для проживания должника и ее несовершеннолетнего ребенка, в размере не более действующей в Белгородской области величины прожиточного минимума трудоспособного населения и детей.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

В.В. Ботвинников