Гражданский кодекс часть 1

по делу по искам ООО "ОсколАгроСтрой" (ИНН 3128076908, ОГРН 1103128003660) и Микрофинансовой компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (ранее - МФО БОФПМСП) (ИНН 3123095826, ОГРН 1033107019582) к ООО "Твикор" (ИНН 3128009852, ОГРН 1023102362744) об обращении взыскания на земельный участок и помещение, третьи лица: Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области, МИФНС № 4 по Белгородской области, Попова Л.Ф., Проскурин А.А., Паскаль В.Р., Близнюк В.А.

при участии в судебном заседании:
от ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» (заявителя): Сороколетов И.Д., доверенность от 05.12.2016,
от ООО "ОсколАгроСтрой": Сороколетов И.Д., доверенность от 27.02.2017,

от МФК БОФПМСП: Семыкина Д.А., доверенность от 07.06.2016, от ООО "Твикор": не явился, извещен надлежаще,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще,

установил:

ООО "ОсколАгроСтрой" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Твикор" об обращении взыскания на принадлежащий ООО «Твикор» земельный участок, кадастровый номер 31:06:0321011:129, площадью 969 кв.м., находящийся по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, район котельной ЛГОКа, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требование. В связи с размещением на земельном участке помещения ответчика, просил обратить взыскание на принадлежащий ООО «Твикор» земельный участок и нежилое помещение, кадастровый номер 31:06:0321011:1616, площадью 683,09 кв.м., находящиеся по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, район котельной ЛГОКа для обеспечения исполнения требования исполнительного листа серии ФС № 004532075 от 18 мая 2015 года и исполнительного листа серии ФС № 005206380 от 31 августа 2015 года в пользу взыскателя ООО "ОсколАгроСтрой".

Вступившая в качестве соистца в дело Микрофинансовая компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (ранее - МФО БОФПМСП и Белгородский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства) в уточненном заявленном требовании также просила обратить взыскание на принадлежащий ООО «Твикор» земельный участок и нежилое помещение, находящиеся в г.Старый Оскол, район котельной ЛГОКа для обеспечения исполнения требований

Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства по решению Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 января 2014 года по делу № 2-11/2014.

К участию в деле привлечены Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области, взыскатели по исполнительным листам МИФНС № 4 по Белгородской области, Попова Л.Ф., Проскурин А.А., а также соответчики ООО «Твикор» по делу № 2-11/2014 по иску Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Паскаль В.Р. и Близнюк В.А.

Решением суда от 30 августа 2016 года исковые требования ООО "ОсколАгроСтрой" и Микрофинансовой компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства удовлетворены. Обращено взыскание на принадлежащий ООО "Твикор" земельный участок, кадастровый номер 31:06:0321011:129, площадью 969 кв.м. и нежилое помещение, кадастровый номер 31:06:0321011:1616, площадью 683,09 кв.м., находящиеся по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, район котельной ЛГОКа. А также взыскано с ООО "Твикор" в пользу ООО "ОсколАгроСтрой" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины и взыскано с ООО "Твикор" в пользу Микрофинансовой компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда не было обжаловано, вступило в законную силу. 12 октября 2016 года выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда.

Определением суда от 16 ноября 2016 года заявление ООО "ОсколАгроСтрой" удовлетворено, с ООО "Твикор" взыскано в пользу ООО "ОсколАгроСтрой" 144 000 руб. расходов на представителя. 28 декабря 2016 года выдан исполнительный лист.

В обоснование своей позиции ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» представило в приложении к заявлению копии следующих документов: договора цессии (уступки прав требования) от 24 ноября 2016 года, дополнительного соглашения № 1 от 30 декабря 2016 года к договору цессии (уступки прав требования) от 24 ноября 2016 года, исполнительного листа серии ФС № 012196434 от 28 декабря 2016 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 января 2017 года, свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ОСКОЛПРОЕКТ», выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» и ООО "Твикор"

Определением арбитражного суда от 27 марта 2017 года заявление ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» о процессуальном правопреемстве принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением суда от 12 апреля 2017 года в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, непредставлением позиции относительно заявления о процессуальном правопреемстве, а также в целях соблюдения принципа состязательности и баланса интересов сторон, судебное заседание по рассмотрению заявления отложено.

ООО "Твикор" возражений против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не представило.

ООО "Твикор", Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области, МИФНС № 4 по Белгородской области, Попова Л.Ф., Проскурин А.А., Паскаль В.Р., Близнюк В.А., в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены надлежаще.

В силу ст.156 АПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» поддержал заявление о процессуальном правопреемстве. Сообщил, что по договору цессии (уступки прав требования) от 24 ноября 2016 года и дополнительному соглашению к договору от 30 декабря 2016 года ООО "ОсколАгроСтрой" уступлены в полном объеме требования ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» к ООО "Твикор" по решениям арбитражного суда по делу № А08- 3796/2014, № А08-3299/2015, № А08-5630/2016 и по определению суда № А08-8409/2015. Заявления о процессуальном правопреемстве были заявлены ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» в каждом названном деле и удовлетворены арбитражным судом. Поскольку ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» приобретено право требовать взыскания с ООО "Твикор" по всем судебным актам, считал, что ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» вправе требовать замены взыскателя по делу № А08-8409/2015, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. Пояснил, что решение суда по делу № А08-8409/2015 до настоящего времени не исполнено, проведена оценка имущества, объявлены торги.

В ходе рассмотрения заявления ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» представитель ООО "ОсколАгроСтрой" считал ходатайство обоснованным, просил удовлетворить. Пояснил, что договор цессии (уступки прав требования) не оспорен, недействительным не признан. Также просил заменить взыскателя по делу на ООО «ОСКОЛПРОЕКТ».

Представитель МФК БОФПМСП не возражал против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя и истцов, суд считает возможным заявление ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 24 ноября 2016 года истец - ООО "ОсколАгроСтрой" (цедент), по договору цессии (уступки прав требования) уступает, а заявитель - ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» (цессионарий) принимает права (требования) в полном объеме к должнику - ООО "Твикор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в объёме, установленном:

- решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.11.2014 года по делу № А08-3796/14 о взыскании с Должника в пользу Цедента 2 200 000,00 рублей основного долга, 34 000,00 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 2 234 000,00 рублей;

- решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.08.2015 года по делу № А08-3299/2015 о взыскании с Должника в пользу Цедента процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 282 333, 33 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 647,00 рублей, а всего 290 980,33 рублей;

- решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2016 года по делу № А08-5630/2016 о взыскании с Должника в пользу Цедента 181 316,88 рублей - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 по 02.08.2016, 6 440,00 рублей - суммы расходов по оплате госпошлины, а всего 187 756,88 рублей. В случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскании с Должника в пользу Цедента суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Вышеуказанные права (требования) принимаются в счет задолженности по Договору № 03\10-16П на выполнение проектных работ oт 03.10.2016 года между

сторонами настоящего договора.

Общая сумма права требования составляет - 2 712 737,21 рублей, а также в случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскании с Должника в пользу Цедента суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (Решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2016 года по делу № А08-5630/2016) (п.1 договора цессии).

В дополнительном соглашении № 1 от 30 декабря 2016 года к договору цессии (уступки прав требования) от 24 ноября 2016 года истец - ООО "ОсколАгроСтрой" (цедент) в числе прочего уступил заявителю - ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» (цессионарию), права (требования) в полном объеме к ООО "Твикор", установленные определением Арбитражного суда Белгородской области от 16 ноября 2016 года по делу № А08- 8409/2015 о взыскании с ООО "Твикор" в пользу цедента 144 000 руб. судебных расходов на представителя.

Согласно п.1.2 дополнительного соглашения № 1 от 30 декабря 2016 года к договору цессии (уступки прав требования) от 24 ноября 2016 года цессионарию - ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» известно, что на основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 21.11.2014 года по делу № А08-3796/14 цеденту - ООО "ОсколАгроСтрой" Арбитражным судом Белгородской области 18.05.2015 был выдан исполнительный лист серия ФС № 004532075, на основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.08.2015 года по делу № А08-3299/2015 цеденту - ООО "ОсколАгроСтрой" Арбитражным судом Белгородской области 31.08.2015 года был выдан исполнительный лист серия ФС № 005206380, на основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2016 года по делу № А08-5630/2016 цеденту - ООО "ОсколАгроСтрой" Арбитражным судом Белгородской области 01.11.2016 года был выдан исполнительный лист серия ФС № 007359893, на основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 16.11.2016 года по делу № А08-8409/2015 цеденту - ООО "ОсколАгроСтрой" Арбитражным судом Белгородской области 28.12.2016 года был выдан исполнительный лист серия ФС № 012196434.

Таким образом, право требования, вытекающее из определения Арбитражного суда Белгородской области от 16 ноября 2016 года по делу № А08-8409/2015, на основании указанного договора цессии от 24 ноября 2016 года с учетом дополнительного соглашения № 1 от 30 декабря 2016 года также перешло от ООО "ОсколАгроСтрой" к ООО «ОСКОЛПРОЕКТ».

В соответствии с условиями договора цессии и дополнительного соглашения к договору цессии ООО "ОсколАгроСтрой" уведомлениями известило должника о переходе прав требования к ООО «ОСКОЛПРОЕКТ».

Договор цессии (уступки прав требования) от 24 ноября 2016 года и дополнительное соглашение № 1 от 30 декабря 2016 года к договору цессии (уступки прав требования) от 24 ноября 2016 года сторонами подписаны и скреплены оттисками печатей.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Исходя из вышеназванных норм права, существенным условием договора данного вида (уступка прав требования) является условие о предмете договора.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 года № 120, к новому кредитору права (требования) по общему правилу переходят в момент

совершения сделки уступки права (требования). Передача документов, удостоверяющих право и подтверждающих его действительность, производится на основании уже совершенной сделки.

Анализ договора уступки прав требования и дополнительного соглашения к нему, заключенных между ООО "ОсколАгроСтрой" и ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» свидетельствует о достижении сторонами соглашения по уступке прав требования задолженностей взысканных судебными актами по требованиям ООО "ОсколАгроСтрой" к ООО "Твикор" по указанным делам.

В ходе рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве представитель ООО "ОсколАгроСтрой" и ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» пояснял, что в связи с уступкой права требования взыскания задолженностей, к ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» перешли права взыскателя по настоящему делу.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что данный договор и дополнительное соглашение в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, соответствуют гл. 24 ГК РФ.

Требования ООО "ОсколАгроСтрой" рассмотренные в настоящем деле основаны на невозможности исполнения решений суда о взыскании с ООО "Твикор" задолженностей без обращения взыскания на его имущество. При этом обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Учитывая, что право требования по указанным судебным актам приобрело ООО «ОСКОЛПРОЕКТ», оно вправе требовать замены взыскателя правопреемником.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Для правопреемника все действия совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.3 ст.48 АПК РФ).

Ответчик ООО "Твикор" определения суда не исполнил, возражений на заявление не представил.

В судебном заседании представители ООО "ОсколАгроСтрой" и МФК БОФПМСП не возражали против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

В силу ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Заявителем в материалы дела представлено постановление от 24 января 2017 года о возбуждении в отношении ООО "Твикор" исполнительного производства по делу № А08- 8409/2015. Сведений об исполнении судебных актов, в том числе по делу № А08- 8409/2015 не представлено.

Поскольку заявителем приобретены права требования взыскания задолженностей по делам № А08-3796/2014, № А08-3299/2015, № А08-5630/2016 и определению суда по делу № А08-8409/2015, ООО "ОсколАгроСтрой" просит заявление ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» о замене стороны взыскателя ООО "ОсколАгроСтрой" на правопреемника ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» по делу № А08-8409/2015 удовлетворить, ответчик возражений по заявлению не заявил, в силу статей 278, 382 ГК РФ и статьи 48 АПК РФ, суд считает заявление о замене стороны взыскателя по иску ООО

"ОсколАгроСтрой" к ООО "Твикор" об обращении взыскания на земельный участок кадастровый номер 31:06:0321011:129, площадью 969 кв.м. и нежилое помещение кадастровый номер 31:06:0321011:1616, площадью 683,09 кв.м., находящиеся по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, район котельной ЛГОКа, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя ООО "ОсколАгроСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника ООО «ОСКОЛПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.

Судья М.П.Каверина