ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-9329/20 от 02.09.2021 АС Белгородской области

[A1]



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о продлении процедуры реализации имущества

г. Белгород Дело № А08-9329/2020  02 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи В.О. Лазовской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего  ФИО2 ФИО3 о своей деятельности  и результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2(дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Павловка  Обоянского района Курской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>,  адрес регистрации: 308025, <...>),  ходатайства о применении в отношении ФИО2 правил  параграфа 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;

от должника: не явились, извещены надлежащим образом;  от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2020  (резолютивная часть определения от 10.09.2020) ФИО2  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 239  (6960) от 26.12.2020 года, номер объявления 77231433389 и в ЕФРСБ номер  сообщения 5913604 от 16.12.2020 года. 

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2021  (резолютивная часть объявлена 27.04.2021) в отношении ФИО2  введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден  ФИО3. 

 От финансового управляющего через канцелярию суда посредством системы  подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отчет 


[A2] финансового управляющего, ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие  финансового управляющего, ходатайство о продлении срока реализации  имущества сроком на 3 месяца. 

Финансовый управляющий в представленном через канцелярию суда  ходатайстве просит рассмотреть отчет о ходе проведения процедуры реализации  имущества должника в отсутствии своего представителя, продлить срок  реализации имущества на три месяца, в связи с тем, что на момент судебного  заседания не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина,  предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ завершены. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии  со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц,  участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом. 

В соответствии с правилами пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по  требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения,  касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» срок процедуры реализации имущества  должника может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле. 

Изучив материалы дела, отчет финансового управляющего, суд пришел к  выводу о наличии оснований для принятия отчета финансового управляющего  ФИО3 о ходе реализации имущества ФИО2 к сведению и удовлетворении ходатайства финансового управляющего  о продлении процедуры реализации имущества гражданина. 

При этом суд исходит из того, что завершить процедуру реализации  имущества гражданина в настоящее время не представляется возможным, так как  до настоящего времени не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о  банкротстве. 

Кроме того, финансовым управляющим не представлена копия свидетельства  о смерти должника, сведения об открытии наследственного дела в отношении  ФИО2, сведения о нотариусе, открывшем наследственное  дело, и о наследниках должника, в связи с чем, суд не имеет возможности  разрешить вопрос о применении в отношении ФИО2 правил  параграфа 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд  считает необходимым продлить процедуру реализации имущества на три месяца. 

Руководствуясь статьей 143, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отчет финансового управляющего ФИО3 о своей  деятельности и о ходе процедуры реализации имущества гражданина принять к  сведению. 

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 


[A3] удовлетворить, продлить срок процедуры реализации имущества Дьяченко Сергея  Семеновича на три месяца. 

 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  ходе проведения процедуры реализации имущества должника, а также о  применении в отношении ФИО2 правил параграфа 4  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначить на  02.12.2021 года на 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 13. 

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до  даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о  банкротстве отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина, представить копию свидетельства о смерти должника, сведения  об открытии наследственного дела в отношении ФИО2, сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело, и о  наследниках должника. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились  лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным  судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в  размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение  финансовым управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве). 

Явку финансового управляющего в судебное заседание признать  обязательной. 

Запросить в Управлении ЗАГС Белгородской области – копию  свидетельства о смерти ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: село Павловка Обоянского района Курской области, ИНН  <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 308025, <...>). 

Определение арбитражного суда о продлении срока реализации имущества  гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  установленном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Белгородской области. 

Судья Лазовская В.О.