Определение № А09-11595/15 от 13.07.2017 АС Брянской области

68/2017-62257(2)

Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

город Брянск Дело № А09-11595/2015  13 июля 2017 года  

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11 июля 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 июля 2017 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по жилищно-коммунальному  хозяйству Брянской городской администрации, г. Брянск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО СТРОЙ», г. Брянск, 

третьи лица – 1) общество с ограниченной ответственностью «Чистый двор», <...>)  ФИО1, <...>) общество с ограниченной ответственностью  «Балком», <...>) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Триумф», <...>) общество с ограниченной ответственностью «Балком»,  г. Владимир, 

об обязании устранить недостатки работ, выявленных в рамках муниципальных  контрактов, 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2017);
от ответчика: не явились;
от третьих лиц: не явились,

установил:

Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской  администрации, г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым  заявлением к ООО «ЕВРО СТРОЙ», г. Брянск, об обязании устранить недостатки работ  дома № 19 по ул. Урицкого г. Брянска, выявленных в рамках муниципальных контрактов. 

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной  экспертизы. 

Истец просил суд поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:  «Разработать проектно-сметную документацию по устранению недостатков, допущенных  при строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> и отраженных в экспертном заключении ФГБОУ ВО «БГИТУ» «О 

состоянии несущих и ограждающих конструкций, вентиляционной системы здания  расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Урицкого, д. 19». 

Истцом заявлено ходатайство о проведении экспертизы с возможностью  проведения экспертами ООО «РиК». 

В ответ на запрос суда о проведении экспертизы ООО «РиК», сообщено, что  экспертизу могут провести специалисты в области строительно-технической и финансово- экономической экспертиз, согласно ОК 009-2003 «Общероссийского классификатор  специальностей по образованию» утвержденного Постановлением Госстандарта России от  30.09.2003 № 276-ст в Редакции классификатора № 2, утверждённая Приказом  Ростехрегулирования от 31.03.2010 № 48-ст и введенная в действие с 01.06.2010: 

Ответчик и третьи лица, в установленном законом порядке извещенные о дате,  времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное  заседание не явились. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие  ответчика и третьих лиц. 

В силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела  вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по  ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с п. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе  ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о  проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту;  ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных  вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с  заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;  ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. 

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе» для получения информации о  возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица,  обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы  экспертному учреждению (организации) – также и об экспертах, которым она может быть  поручена. 

Оценив предложенные кандидатуры экспертов, а также сведения о возможности  проведения экспертизы, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы ООО  «РиК», экспертам (специалистам) ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

Оснований для отводов экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5 из материалов дела не усматривается. 

При таких обстоятельствах, с целью всестороннего и полного исследования всех  обстоятельств по делу, заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и  свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим  соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. 

По сообщению ООО «РиК» стоимость экспертизы будет составлять 605 266 руб.,  Срок выполнения работ 30 рабочих дней. 

Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской  администрации по платежному поручению № 353330 от 30.06.2017 перечислено за  проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области 605 266  руб. 

В силу ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и  переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы,  причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета  арбитражного суда, 

После принятия судом окончательного судебного акта по делу понесенные лицами,  участвующими в деле, судебные расходы будут распределены судом согласно ст.110 АПК  РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить  производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

Поскольку без заключения эксперта рассмотрение дела не представляется  возможным, а также учитывая время нахождения судьи в отпуске, суд считает  производство по делу подлежащим приостановлению. 

 Руководствуясь статьями 82-85, 143-144, 176, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской  городской администрации, г. Брянск, о назначении экспертизы по делу № А09-11595/2015  удовлетворить. 

 Назначить по делу № А09-11595/2015 судебную экспертизу.

 Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной  ответственностью «РиК», ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

 Поставить перед экспертами следующие вопросы:

 «Разработать проектно-сметную документацию по устранению недостатков,  допущенных при строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> и отраженных в экспертном заключении ФГБОУ ВО «БГИТУ»  «О состоянии несущих и ограждающих конструкций, вентиляционной системы здания  расположенного по адресу: <...>». 

Экспертное исследование проводить с осмотром объекта, а также  дополнительными исследованиями (отбор проб, проведение замеров и др.),  необходимыми для выполнения проектных работ. 

Осмотр проводить с извещением заказным письмом с уведомлением о вручении по  адресам, указанным в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в  адрес Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской  администрации (241050, <...>), общества с ограниченной  ответственностью «ЕВРО СТРОЙ» (241050, <...>), ФИО6, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Триумф» (241029, <...>). 

Извещение общества с ограниченной ответственностью «Чистый двор» и  общества с ограниченной ответственностью «Балком» производить по письменному  ходатайству указанных лиц. 

Установить срок проведения экспертизы – 30 рабочих дней со дня предоставления  всех необходимых документов для проведения экспертного исследования. 

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной  Уголовным кодексом Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения  (ст.307 УК РФ). К заключению приобщить соответствующие подписки. 

Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской  администрации, обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО СТРОЙ», ФИО6 в срок до 28..07.2017 направить в адрес Арбитражного суда  Брянской области проектную документацию на строительство многоквартирного дома,  расположенного по адресу: <...>, исполнительную документацию  на построенный объект, если имеются – заключения предыдущих экспертиз, отчет об  инженерно-геологических изысканиях для строительства многоквартирного дома с  приложением ходатайства о направлении дополнительных доказательств в адрес  экспертной организации. 

Установить стоимость экспертного исследования в размере 605 266 руб. 

 Производство по делу приостановить до представления в суд экспертного  заключения. 

 Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный  срок в части приостановления производства по делу. 

 Разъяснить сторонам их право заявить ходатайство о возобновлении производства  по делу. 

Судья Г. В. Земченкова