Определение № А09-12130/08 от 05.05.2011 АС Брянской области

104/2011-21385(3)

Арбитражный суд Брянской области
241050, г.Брянск, пер.Трудовой, д.6
сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail: info@bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Брянской области в составе председательствующего Назарова А.В., судей Артемьевой О.А., Пороховской И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» г.Новозыбков Брянской области ФИО1 и ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу по заявлению ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего должника: ФИО1,

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности серии 32 АБ №0117335 от 25.11.2010,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новозыбковский станкостроительный завод» г.Новозыбков Брянской области (далее – ООО «Новозыбковский станкостроительный завод», должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением от 19.12.2008 заявление должника принято к производству суда, возбуждено производство по делу, в отношении ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 15.07.2009 ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» признано несостоятельным должником (банкротом), в

отношении него открыто конкурсное производство сроком 6 месяцев до 15.01.2010, конкурсным управляющим утвержден Казаков Д.О.

Впоследствии срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз до 23.03.2011.

28 марта 2011 года конкурсный управляющий ФИО1 представил в суд отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства от 01.03.2011, протокол заседания комитета кредиторов от 23.03.2011, которыми принято решение о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, приобщенными к материалам дела. С учетом мнения присутствующих в судебном заседании конкурсного управляющего должника и представителя уполномоченного органа, ходатайство о продлении срока конкурсного производства рассмотрено по имеющимся материалам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о ходе и результатах проведения конкурсного производства, пояснил, что не все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства выполнены, в настоящее время проводится оценка имущества должника для реализации и формирования конкурсной массы. Добавил, что комитетом кредиторов принято решение о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное ходатайство, возражений относительно отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры не заявил.

Заслушав объяснения конкурсного управляющего, доводы представителя уполномоченного органа, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, и дополнительно представленные, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства от 01.03.2011, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.08.2009 №139.

За период конкурсного производства с 28.01.2010 по 01.07.2010 кредиторами к должнику были предъявлены, признаны арбитражным судом обоснованными и на основании определений включены в реестр требований кредиторов ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» требования на общую сумму 435 538 034 руб. 43 коп.

На основании приказа конкурсного управляющего №130 от 03.08.2009 назначено проведение инвентаризации имущества ООО «Новозыбковский станкостроительный завод». Приказами №186 от 22.10.2009, №202 от 19.11.2009 срок проведения инвентаризации продлен. В связи с завершением производственной деятельности должника приказом №10 от 04.03.2010 назначено проведение инвентаризации запчастей, готовой продукции и незавершенного строительства. В связи с выявленными фактами несоответствия выводов инвентаризационной комиссии реальному положению дел приказом конкурсного управляющего №13 от 20.05.2010 назначено проведение контрольной инвентаризации по складам №№71, 83, ЦИС. Приказом №14 от 24.06.2010 назначена инвентаризация всех видов имущества для проведения оценки предприятия должника, как имущественного комплекса. Инвентаризация проведена 30.06.2010.

По состоянию на 01.03.2011 общая балансовая стоимость выявленного имущества, согласно данным отчета, составила 237 427 433 руб., рыночная стоимость – 636 140 558 руб.

Приказом управляющего №125 от 30.07.2009 работники ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» уведомлены об увольнении в связи с ликвидацией предприятия, 22 работника продолжают свою деятельность.

Из отчета конкурсного управляющего судом также установлено, что конкурсным управляющим к третьим лицам были предъявлены требования о взыскании дебиторской задолженности в общем размере 123 683 198 руб. 52 коп. По состоянию на 01.07.2010 от взыскания дебиторской задолженности поступили денежные средства в сумме 26 142 418 руб. 46 коп.

Согласно пункту 2 статьи 124 названного Закона, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2011 года комитетом кредиторов ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» рассмотрен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства и принят к сведению без возражений, а также принято решение об обращении в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.

Таким образом, рассмотрев отчет конкурсного управляющего ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» Казакова Д.А. о своей деятельности и результатах проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд установил, что за установленный срок задачи и мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим выполнены не в полном объеме. С целью завершения проведения независимой оценки имущества должника, его реализации, взыскания дебиторской задолженности и осуществления иных задач конкурсного производства, учитывая обстоятельства дела, арбитражный суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным, а срок конкурсного производства подлежащим продлению на шесть месяцев с даты принятия судом настоящего определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» (243020, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» и полномочия конкурсного управляющего ФИО1 на шесть месяцев до 05 ноября 2011 года.

Обязать конкурсного управляющего ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» ФИО1 представить арбитражному суду по окончании срока, установленного в пункте 2 резолютивной части данного определения, отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение

И.С. Пороховская