ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-414/2017 от 05.04.2018 АС Брянской области

128/2018-25203(2)

Арбитражный суд Брянской области

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-414/2017
05 апреля 2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кожанова А.А., ознакомившись с  ходатайством общества с ограниченной ответственностью «научно-Производственное  Объединение «Экспертиза» о продлении срока проведения экспертизы по делу № А09- 414/2017 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1,  с. Городец Выгоничского района Брянской области, 

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской  областях, г.Калуга 

о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельные  участки с кадастровыми номерами: 32:03:0000000:20, 32:03:0000000:22, 32:03:0000000:23,  32:03:0000000:25, 32:03:0000000:26, 

третьи лица: 1) ПАО «МРСК Центра», <...>) ФГБУ «Федеральная кадастровая  палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в  лице филиала в Брянской области, г. Брянск 

самостоятельные требования Публичного акционерного общества«Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» относительно предмета спора о признании  отсутствующим права собственности ИП ФИО1 на  земельный участок с кадастровым номером 32:03:0630301:120, общей площадью  785167кв.м., расположенный по адресу: Брянская обл., Выгоничский р-н, поле № 50 слева  от трассы Брянск-Гомель, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Городец  Выгоничского района Брянской области, (далее – ИП ФИО1 или истец) обратился  в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Территориального  управления Росимущества по Брянской области, г.Брянск, о признании отсутствующим  права собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми 


номерами: 32:03:0000000:20, 32:03:0000000:22, 32:03:0000000:23, 32:03:0000000:25,  32:03:0000000:26. 

В ходе рассмотрения дела Публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст. 50  АПК РФ обратилось с самостоятельными требованиями относительно предмета спора,  согласно которым просит суд признать отсутствующим право собственности ИП  ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами  32:03:000000020, 32:03:000000021, 32:03:000000022, 32:03:000000023, 32:03:000000025,  32:03:000000026. 

Определением от 17.03.2017 года суд в порядке ст. 50 АПК РФ, привлек к участию в  деле Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра» в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями  относительно предмета спора, с требованием о признании отсутствующим право  собственности ИП ФИО1 на земельные участки с  кадастровыми номерами 32:03:000000020, 32:03:000000021, 32:03:000000022,  32:03:000000023, 32:03:000000025, 32:03:000000026. 

Впоследствии третьим лицом ПАО «МРСК Центра» представлено уточнение  самостоятельных требований, согласно которому третье лицо просит суд признать  отсутствующим права собственности ИП ФИО1 на  земельный участок с кадастровым номером 32:03:0630301:120, общей площадью 785167  кв.м., расположенный по адресу: Брянская обл., Выгоничский р-н, поле № 50 слева от  трассы Брянск-Гомель. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство ПАО«МРСК Центра» об  уточнении самостоятельных требований в изложенной редакции. 

Определением от 29.05.2017 года суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала в Брянской  области, г. Брянск. 

Определением от 08.08.2017 года суд в порядке ст. 48 АПК РФ произвел замену  ответчика с Территориального управления Росимущества по Брянской области, г. Брянск 


на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской  областях (248600, г. Калуга, ул. Баженова, д. 2). 

Ответчик и третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала в  Брянской области, г. Брянск, в установленном порядке уведомленные о дате, времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание 04.10.2017 года, продолженное после  перерыва, явку своих представителей не обеспечили. 

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие  представителей ответчика и вышеуказанного третьего лица. 

В ходе рассмотрения дела истцом и третьим лицом, с самостоятельными  требованиями относительно предмета спора были заявлены ходатайства о назначении по  делу судебной экспертизы. 

В судебном заседании 04.10.2017 года истец поддержал и уточнил ходатайство о  назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение которой просил поставить  вопросы: 


государственному акту БРО 03 № 01740 от 17 февраля 1994 года) относительно земельного  участка с кадастровым номером 32:03:0630301:120 и отобразить на плане. 

Производство судебной экспертизы, по согласованию с третьим лицом истец просил  поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Экспертиза» (ООО «НПО «Экспертиза») (юридический  адрес: 241050, <...>, тел. 8(4832)66-25-53, e-mail:  nezexpertiza@mail.ru) - ФИО2, ФИО3 и ФИО4. 

Третье лицо - Публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» поддержало ходатайство о назначении по  делу судебной экспертизы, на разрешение которой просит поставить вопросы: 


4. Существуют ли основания использования ПАО «МРСК Центра» действующим  через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» земельных участков: 

под опорами № 6, № 7, № 8 ВЛ-110 кВ Новобрянская-Советская-Южная с заходом на  ПС Добрунь, расположенных по адресу: местоположение установлено относительно  ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ВЛ 110 кВ Новобрянская- Советская-Южная с заходами на ПС Добрунь. Почтовый адрес ориентира: Брянская  область, Выгоничский район; 

под опорами № 6, № 7, № 8, № 9, № 10 ВЛ 110 кВ Новобрянская-Дормаш с отпайкой на  ПС Карачижская и ПС Заречная, расположенных по адресу: местоположение установлено  относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ВЛ 110 кВ  Новобрянская-Дормаш с отпайкой на ПС Карачижская и ПС Заречная. Почтовый адрес  ориентира: Брянская область, Выгоничский район; 

под опорами № 6, № 7, № 8 ВЛ 110 кВ Новобрянская-Энергоремонт, расположенных  по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Ориентир ВЛ 110 кВ Новобрянская-Энергоремонт. Почтовый адрес  ориентира: Брянская область, Выгоничский район? 

Производство судебной экспертизы, по согласованию с истцом третье лицо просит  поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Экспертиза» (ООО «НПО «Экспертиза») (юридический  адрес: 241050, <...>, тел. 8(4832)66-25-53, e-mail:  nezexpertiza@mail.ru) - ФИО2, ФИО3 и ФИО4. 

Суд установил срок проведения судебной экспертизы два месяца с момента  предоставления всех необходимых материалов. 

В связи с назначением по делу экспертизы Определением Арбитражного суда  Брянской области от 11.10.2017 года производство по настоящему делу приостановлено  на срок проведения экспертизы. 

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  объединение «Экспертиза» заявило ходатайство о продлении срока проведения  экспертизы до 25.05.2018 года, в связи с тем, что эксперты были задействованы с 22  декабря 2017 года по 31 марта 2018 года в период предвыборной компания, а ФИО4 в качестве доверенного лица кандидата в Президенты РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его 


поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в  деле. 

Руководствуясь ст.ст. 117, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Назначить рассмотрение ходатайства в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 09 апреля 2018 года 09 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: <...>, каб. 503. 

Судья А.А. Кожанов