ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-7790/11 от 20.02.2012 АС Брянской области

142/2012-11391(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail:

info@bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск

Дело №А09-7790/2011

20 февраля 2012 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кожанова А.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носиковым В.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ФИО1, г.Брянск

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис», г.Брянск

о взыскании 59 055 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 02.02.2012г.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ФИО1, г.Брянск обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис», г.Брянск о взыскании 59 055 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства для

представления дополнительных доказательств по делу.

Ходатайство ответчика принято судом к рассмотрению.

Истец изложил основания иска и поддержал заявленные требования.

Истец представил в суд дополнительные документы (копию акта приема-передачи от

12.08.2008 года).

Суд приобщил к материалам дела представленные документы (копию акта приема-передачи

от 12.08.2008 года).

Истец заявил ходатайство о вызове в суд свидетелей.

Суд в соответствии со ст.51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО

«ПромИндустрия».


2

А09-7790/2011

Суд, учитывая необходимость уточнения обстоятельств по делу, руководствуясь статьями 51,136, 66,138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ПромИндустрия» (<...>.

Истцу направить в адрес третьего лица ООО «ПромИндустрия» копию искового заявления и приложенные к нему документы.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 марта 2012 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Направить запрос в регистрационный орган для истребования выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Пром Индустрия».

Третьему лицу направить в суд пояснения на иск, представить в суд договор либо другой документ, подтверждающий разрешение на монтаж рекламных вывесок на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Истцу уточнить предмет спора и указать какую конкретно рекламную продукцию изготовило третье лицо ООО «ПромИндустрия» и передало ФИО1 по накладной от 11.07.2008г.

Истцу уточнить какое отношение вывеска «Зоомагазин Кормушка» и вывеска «Салон – парикмахерская Равали» имеют отношение к договору от 11.07.2008г., накладной № 4835 от 11.07.2008г., приходному кассовому ордеру № 4835 от 11.07.2008г.

Истцу уточнить по договору № 11-В 4616 по определению рыночной стоимости ущерба причиненного имуществу от 14.02.2011г. какое конкретно имущество передавалось оценщику ИП ФИО3 для выполнения работ (услуг) по определению рыночной стоимости ущерба причиненного имуществу.

Истцу представить в суд подлинные документы для обозрения в суде: договор, накладные, подлинный отчет ИП ФИО3 № 11-в4616 по определению расчета стоимости ущерба от 01.03.2011г., указать фамилии, имена, отчества свидетелей и их место жительство.

Ответчику направить в суд письменный отзыв.

Предложить сторонам уточнить размер долга и урегулировать спор.

Судья

А.А. Кожанов