Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнёры» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 061 000 руб. задолженности по договору абонентского обслуживания от 15.02.2016.

Определением суда от 28.08.2018 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 23.01.2019 отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № А09-9207/2018.

В судебном заседании 30.01.2019 представитель ответчика представил суду дополнительные доказательства - дополнительное соглашение к договору абонентского юридического обслуживания от 21.02.2016 и соглашение о расторжении договора абонентского юридического обслуживания от 02.06.2016.

Определением суда от 30.01.2019 судебное заседание по делу было отложено на 12.02.2019, для допроса в качестве свидетеля в судебное заседание вызвана бывший директор ООО «Партнеры» ФИО3

В судебное заседание 12.02.2019 истец не явился, 11.02.2019 направив в суд заявление о фальсификации доказательств (дополнительного соглашения к договору абонентского юридического обслуживания от 21.02.2016 и соглашения о расторжении договора абонентского юридического обслуживания от 02.06.2016). В заявлении истец утверждает, что указанные документы не подписывал, не возражает против назначения по делу почерковедческой экспертизы, в качестве экспертного учреждения просит выбрать АНО «Центр Криминалистических Экспертиз». Сообщил, что ему известны уголовно- правовые последствия данного заявления.

В заседании 12.02.2019 представитель ответчика заявил возражения относительно заявленной истцом экспертной организации, заявил в качестве экспертной организации государственное экспертное учреждение – ФБУ Брянская лаборатория судебных экспертиз МЮ РФ.

В судебное заседание 18.02.2019, продолженное после перерыва, объявленного в заседании 12.02.2019, истец также не явился.

Определением суда от 18.02.2019 судебное разбирательство по делу было отложено на 13.03.2019 в 14 час. 30 мин. В целях проверки судом обоснованности и достоверности заявления истца о фальсификации суд признал обязательной явку ИП ФИО1 в судебное заседание для отобрания экспериментальных образцов подписей для назначения по делу почерковедческой экспертизы. Судом также были направлены запросы в заявленные сторонами экспертные организации.

В настоящее судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд огласил поступившие к настоящему судебному заседанию документы: информационное письмо АНО «Центр Криминалистических Экспертиз», сообщение ФБУ Брянской лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации.

Согласно ответу АНО «Центр Криминалистических Экспертиз» от 27.02.2019 на запрос суда у данной организации имеется возможность проведения судебной экспертизы по указанному в судебном запросе вопросу, стоимость экспертного заключения по проведению почерковедческой экспертизы документа составит 27 100 руб. (при условии исследования 2 подписей), срок проведения экспертизы – 15 рабочих дней с момента оплаты экспертизы и поступлении материалов. Документы, необходимые для производства экспертизы:

- свободные, т.е. выполненные им не в связи с рассматриваемым делом и близкие по времени написания (желательно плюс минус 3-4 года) - могут быть представлены в документах, аналогичных исследуемым; в паспорте; в иных документах, например в бухгалтерских, в ведомостях на получение зарплаты, накладных и т.д.;

- условно-свободные, т.е. выполненные им в связи с рассматриваемым делом, но не специально для проведения экспертизы (например, подписи, имеющиеся в материалах дела);

- экспериментальные, т.е. выполненные им специально для проведения экспертизы на листах писчей бумаги в количестве не менее 30-40 подписей (по 10-15 подписей на листах линованной и нелинованной бумаги). Если исследуемая подпись имеет буквенную транскрипцию, то дополнительно к образцам, указанным в п. 3 необходимо предоставить образцы почерка.

При проведении экспертизы могут быть затребованы дополнительные образцы подписей.

Проведение экспертизы может быть поручено эксперту ФИО4: имеет два высших образования. В 1992 году с отличием окончил Томбовский Государственный университет по специальности «Инженер-физик». В 2004 году закончил Московский Государственный Университет МВД России по специальности «Юриспруденция». Сведения о профессиональном опыте: в период времени с 1992 по 2006 годы работал на различных экспертных должностях в Экспертно- криминалистическом центре УВД Брянской области. Имеет богатый опыт проведения традиционных видов криминалистических экспертиз. В период с 2006 года вел научную и преподавательскую деятельность в Брянском филиале Московского университета МВД

России, специализировался на преподавании курса «Криминалистика» для будущих сотрудников МВД, в т.ч. вел активную научную деятельность по спектру судебных почерковедческих экспертиз.

Согласно ответу ФБУ Брянской лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации от 06.03.2019 для проведения почерковедческой экспертизы необходимы следующие материалы:

- определение о назначении экспертизы, не подшитое к материалам дела;
- оригиналы исследуемых документов;

- свободные образцы подписей лица, от имени которого значится подпись, в копии листа из паспорта и других документах, не связанных с данным делом, в количестве не менее 10-15 штук;

- экспериментальные образцы почерка и подписей лица, от имени которого значится подпись, в виде записи «Фамилия Имя Отчество» и подписи под ней в количестве

Производство почерковедческой экспертизы может быть поручено старшему государственному судебному эксперту ФИО5, имеющей высшее филологическое образование, квалификацию по экспертной специальности 1.1 «Исследование почерка и подписей», прошедшей дополнительную профессиональную переподготовку в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России и получившей дополнительное профессиональное образование по данной экспертной специальности, стаж экспертной работы по специальности 11 лет.

Стоимость экспертизы по установлению подлинности подписей от имени одного лица в 2 документах составит 16 560 руб.

Почерковедческая экспертиза будет проведена в срок до 30 календарных дней после предоставления всех необходимых материалов.

Представитель ответчика дал пояснения по представленным документам, заявлению истца о фальсификации доказательств и существу рассматриваемого спора.

Учитывая вышеизложенное, исходя из необходимости перечисления истцом денежных средств за проведение почерковедческой экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области по ходатайству истца о назначении судебной экспертизы в рамках проверки его заявления о фальсификации доказательств, судом в

соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании 13.03.2019 до 20.03.2019 на 11 час. 30 мин., о чем лицо, присутствующее в заседании, уведомлено под роспись в приложении к протоколу судебного заседания. Определение о перерыве также размещено на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассматривается в отсутствие истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Судом приобщено к материалам дела сообщение ФБУ Брянской лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации от 28.02.2019, аналогичное ранее поступившему.

Представитель ответчика указал на то, что истец дважды не являлся в судебное заседание, из чего следует, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

Судом разъяснена необходимость принятия мер для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в связи с чем, судебное разбирательство по делу откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции

Истцу в срок до 09.04.2019 внести денежные средства за проведение почерковедческой экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области, представить в суд соответствующие документы, подтверждающие перечисление денежных средств за проведение почерковедческой экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области.

В целях проверки судом обоснованности и достоверности заявления о фальсификации повторно признать обязательной явку ИП ФИО1 в судебное заседание 10.04.2019 в 14 час. 30 мин. для отобрания экспериментальных образцов подписей для назначения по делу почерковедческой экспертизы.

Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Суд также разъясняет, в соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем в судебном заседании 10.04.2019 в 14 час. 30 мин. судом будет рассмотрен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Сторонам соответствующие заявления, ходатайства, пояснения, возражения представить в суд и направить другим лицам, участвующим в деле, в срок до 08.04.2019.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет: www.bryansk.arbitr.ru., а также по контактному телефону: <***>, факс <***>.

Судья И.С. Поддубная

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.03.2018 11:05:09

Кому выдана Поддубная Инна Сергеевна