Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
определение
город Брянск Дело №А09-9791/2013
31 августа 2016 года
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 30.08.2016.
Определение в полном объеме изготовлено 31.08.2016.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Брянской области, г. Брянск, об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
по делу по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г. Брянск,
о признании сельскохозяйственный производственный кооператив «Комаричский» несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
(ФНС России в лице УФНС России по Брянской области)
ФИО2 – представитель по дов. от 22.10.2015 № 58;
от ФИО1:
от ОАО «Россельхозбанк»:
(конкурсный кредитор)
от иных участников процесса:
не явились;
ФИО3 – представитель по дов. от 08.05.2014 № 069-38-21/15;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 (далее – ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605), г. Брянск, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Комаричский» (далее – СПК «Комаричский», должник), п. Комаричи Комаричского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.11.2013 указанное заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 11.12.2013 заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 признано обоснованным, в отношении СПК «Комаричский» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Решением от 21.05.2014 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.05.2014) Арбитражный суд Брянской области признал СПК «Комаричский» несостоятельным должником (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 19.11.2014, утвердил конкурсным управляющим ФИО1.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Последний раз определением суда от 18.05.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 17.05.2016) срок конкурсного производства в отношении СПК «Комаричский» продлен на четыре месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 19.09.2016.
21.07.2016 в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган) об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве СПК «Комаричский».
Определением от 22.07.2016 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления уполномоченного органа.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счёл возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей, в том числе ФИО1
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Представитель конкурсного кредитора оставила заявленное требование на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
по его заявлению;
по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятому этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве установлено, что арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В обоснование заявленного требования об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве СПК «Комаричский» уполномоченный орган ссылается на то, что с 15.04.2016 ФИО1 не является членом саморегулируемой организации, как следствие утратил статус арбитражного управляющего, в связи с чем подлежит освобождению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Комаричский».
В силу пункта 1 статьёй 20.5 Закона о банкротстве, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно информации, опубликованной на сайте ЕФРСБ, ФИО1 15.04.2016 по собственному желанию, на основании личного заявления, исключен из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». В личной карточке арбитражного управляющего имеется отметка «управляющий вне СРО».
На момент обращения уполномоченного органа в суд с настоящим заявлением, ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве СПК «Комаричский», от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в суд не поступило.
При таких обстоятельствах, заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве СПК «Комарический» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 144 Закона о банкротстве, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 127 названного закона арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.
Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего СПК «Комаричский» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.
В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно мотивированному заключению Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.
В материалах дела имеется заявление арбитражного управляющего ФИО5, в котором последний выразил своё согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего СПК «Комаричский».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.5, 45, 60, 127, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Брянской области, г. Брянск, удовлетворить.
Освободить конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Комаричский» ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива «Комаричский».
Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственного производственного кооператива «Комаричский» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 241028, <...>; ИНН <***>; ОГРНИП <***>; член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Судья Д.А. Блакитный