ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Улан-Удэ Дело № А10-1082/2011
“25” мая 2011 г.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.
при ведении протокола помощником судьи Залужной Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Муниципального учреждения здравоохранения "Баргузинская центральная районная больница"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сириус"
об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ
при участии:
истец: ФИО1 - представитель по доверенности от 18.11.2009г.,
ответчик: не явился, определения суда возвращены с отметкой "истек срок хранения",
установил:
МУЗ "Баргузинская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ООО "Сириус" об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 61 от 27.05.2010г. на изготовление и установку рольставней.
В обоснование исковых требований истцом указано, что 27.05.2010г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 61 на изготовление и установку рольставней. Предмет контракта - самостоятельное производство точных замеров оконных проемов в зданиях, изготовление усиленных рольставней с ручным приводом в количестве 55 шт.. доставка, монтаж и установка рольставней в количестве 27 шт. на окнах первого этажа здания Баргузинской поликлиники (<...>. 25), в количестве 28 шт. на окнах первого этажа здания Усть-Баргузинской поликлиники (п.Усть- Баргузин. ул.Черняховского. 12). Общая сумма контракта составила 418 350 руб.
Гарантийный срок согласован сторонами в 24 месяца со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки или акта устранения недостатков.
По акту приемки-передачи от 15.06.2010 г. результат работы сдан заказчику без претензий к качеству. Выполненные работы оплачены истцом в сумме 418 350 руб.
При эксплуатации в период срока гарантии выявлены существенные недостатки более чем половины изготовленных и установленных ответчиком рольставней. в результате чего рольставни невозможно использовать по прямому назначению.
09.12.2010 г. ответчику заказным письмом была направлена претензия исх.№ 813 с предложением устранить обнаруженные в период гарантийного срока эксплуатации недостатки. 28.01.2011 г. ответчику заказным письмом была направлена повторная претензия исх. № 87.
Ответа на претензии от ответчика не поступило, никаких действий по устранению обнаруженных в период гарантийного срока эксплуатации недостатков выполненных работ ответчиком не предпринимается.
В предварительном судебном заседании представитель истца дал пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении, уточнил заявленные исковые требования. Представитель истца просит обязать ООО "Сириус" безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 61 от 27.05.2010 г. на изготовление и установку рольставней а именно:
- в поликлинике Усть-Баргузинской участковой больницы (<...>):
кабинет здорового ребенка - устранить неисправность подъемного механизма
рольставней на одном окне;
прививочный кабинет - устранить неисправность подъемного механизма
рольставней на одном окне;
кабинет детский педиатрический - устранить неисправность подъемного
механизма рольставней иа одном окне;
кабинет забора анализов - устранить неисправности подъемных механизмов
рольставней на двух окнах;
рентген кабинет - устранить неисправности подъемных механизмов
рольставней на трех окнах;
доврачебный кабинет - заменить направляющие ролики шнура, установить
предохранительные пружины на двух окнах;
кабинет старшей медсестры - устранить неисправность подъемного
механизма рольставней, заменить направляющий ролик шнура на одном окне;
регистратура - устранить неисправность подъемного механизма рольставней, заменить направляющий ролик шнура на одном окне;
гардероб - установить предохранительные пружины на одном окне;
туалет - устранить неисправность подъемного механизма рольставней на
одном окне;
коридор хирургического кабинета - заменить направляющий ролик шнура на одном окне;
хирургический кабинет - заменить направляющий ролик шнура, установить предохранительные пружины на одном окне, устранить неисправности подьемною механизма рольставней на втором и третьем окнах;
кабинет противотуберкулезной службы - заменить направляющие ролики шнура на двух окнах;
дневной детский стационар - устранить неисправности подъемных
механизмов рольставней на двух окнах.
- в поликлинике Баргузинской ЦРБ (<...>):
кабинет невролога - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на одном окне;
процедурный кабинет - устранить неисправности подъемного механизма рольставней па одном окне;
доврачебный кабинет - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на одном окне:
кабинет окулиста - устранить неисправности подъемного механизма
рольставней на двух окнах;
кабинет медицинской статистики - устранить неисправности подъемного механизма рольставней иа одном окне;
кабинет психиатра - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на одном окне;
инфекционный кабинет - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на одном окне;
прививочный кабинет - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на одном окне;
кабинет медицинского страхования - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на одном окне;
кабинет дневного стационара - устранить неисправности подъемного
механизма рольставней на одном окне;
кабинет ДЛО - устранить неисправности подъемного механизма рольставней
на одном окне;
чистая перевязочная - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на двух окнах;
кабинет хирурга - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на двух окнах;
чистая перевязочная - устранить неисправности подъемного механизма рольставней па двух окнах;
помещение гардероба - устранить неисправности подъемного механизма рольставней на одном окне.
Истец просит установить срок устранения недостатков - в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Уточнение исковых требований судом принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил.
Определение суда, направленное по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ: <...>, возвращено органом почтовой связи за истечением срока хранения (почтовое отправление №670008 37 90896 3).
Определение суда, направленное по адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении: <...>, возвращено органом почтовой связи за истечением срока хранения (почтовое отправление №670008 37 90894 9).
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 июня 2011 г. на 16 часов 00 минутв помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 319,e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-11 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-12.
2. Ответчику в срок до "15" июня 2011г. представить:
- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающемуся существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
- доказательство вручения отзыва на иск лицам, участвующим в деле. Дополнительно разъясняется, что согласно части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;
- документы в обоснование своих доводов и возражений.
Ответчику разъясняется, что согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
3. Все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять суду в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
4. Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru. Также информацию о деле можно получить в информационном киоске, расположенном в фойе суда.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Э.Л. Орлов