Определение № А10-1778/11 от 27.03.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
web-сайт: http://buryatia.arbitr.ru, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой И.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 270 426руб.00коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Дорстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.02.2012 г. б/н;

ФИО2 - представитель по доверенности от 01.03.2012 г. б/н; от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 26.03.2012 г. № 115;

от третьего лица: не явился, считается извещенным в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (возвраты заказных писем №№67000847955353, 67000847955346),

от судебного пристава-исполнителя: ФИО4 – удостоверение ТО № 140697 от 12.08.2011 г.,

установил:

Дело № А10-1778/2011 находится в производстве судьи Салимзяновой Л.Ф.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с нахождением судьи Салимзяновой Л.Ф. в очередном отпуске на основании пункта 30.8 приказа председателя Арбитражного суда Республики Бурятия №05 от 13.01.2012 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия и порядке распределения дел» судебное заседание проводится судьей по взаимозаменяемости Орловым Э.Л.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2011 г. по делу №А10- 1778/2011 с Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана 5 048 301 руб 00 коп – сумма долга, 25 082 руб 82 коп – проценты.

По результатам апелляционного обжалования принятое решение оставлено в силе без изменения, вступило в законную силу 30 января 2012 года.

15.02.2012 г. Арбитражным судом Республики Бурятия выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда серии АС №003326632.

Выданный исполнительный лист получен 16.02.2012 г. представителем истца по доверенности от 11.05.2011 г. б/н ФИО1 и в этот же день передан в Специализированный отдел по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия (вх. №455425).

28.02.2012 г. в суд поступило постановление Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия от 22.02.2012 г. о возбуждении исполнительного производства №4051/12/25/03 по исполнению решения суда по делу №А10-1778/2011.

От ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» в суд 20.02.2012 г. поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2011 г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 г. по делу №А10-1778/2011.

Дело №А10-1778/2011 в порядке статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 21.02.2012 г. с сопроводительным письмом №ОД-25/38.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2012 г. по делу №А10-1778/2011 кассационная жалоба ООО «Дорстройсервис» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11 часов 10 минут 17.04.2012 г.

29.02.2012 г. в суд в порядке статьи 323 АПК РФ поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС №003326632.

В обоснование заявления ООО «Альтернатива Плюс» указало, что 24.02.2012 г. исполнительный лист серии АС №003326632, переданный ФИО1 в Специализированный отдел по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия (вх. №455425), отозван по заявлению гражданина ФИО5 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа.

Заявитель ООО «Альтернатива Плюс» указал, что доверенность на имя ФИО5 от 01.02.2012 г. является поддельной.

На основании указанного заявления гражданина ФИО5 было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя от 24.02.2012 г. №9942/12/25/03 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю.

Третье лицо ООО «Дорстройинвест» в судебное заседание не явилось, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (возвраты заказных писем №№67000847955353, 67000847955346).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель ООО «Альтернатива Плюс» поддержал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, указал, что в доверенности на имя ФИО5 от 01.02.2012 г. не указано полномочие на получение исполнительного листа. Считает, что подача заявления от 05.03.2012 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 является доказательством утери исполнительного листа. Полагает, что выдача дубликата исполнительного листа не повлечет двойного взыскания даже при обнаружении подлинника исполнительного листа.

Заявитель ООО «Альтернатива Плюс» представил копии постановления от 16.03.2012 г. об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, постановления Специализированного отдела по исполнению особых производств от 16.03.2012 г. о розыске банковских вкладов и аресте денежных средств на счетах должника ООО «Дорстройсервис», заявления Смирнова Константина Владимировича №1-1611 о том, что доверенность на имя Цыдыпова А.Э. на представление интересов ООО «Альтернатива плюс» им не выдавалась, заявления Смирнова Константина Владимировича №1-1440 о том, что Смирнов К.В. не знаком с Цыдыповым А.Э., доверенность на имя Цыдыпова А.Э. на представление интересов Смирнова К.В. им не выдавалась, заявления Смирнова К.В. от 05.03.2012 г. о возбуждении уголовного дела в отношении Цыдыпова А.Э., талона-уведомления №279 от 05.03.2012 г. (КУСП №1374) о принятии заявления ОП-14 МВД Российской Федерации по г. Иркутску.

Ответчик против удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа возражал. В обоснование возражений указал, что вынесение постановления о Специализированного отдела по исполнению особых производств от 16.03.2012 г. о розыске банковских вкладов и аресте денежных средств на счетах должника ООО «Дорстройсервис» свидетельствует о наличии у приставов исполнительного листа серии АС №003326632, доказательств утраты исполнительного листа не имеется, доказательств совершения преступления ФИО5 не имеется.

Судебным приставом-исполнителем ФИО4 пояснено, что, несмотря на возобновление исполнительных действий, подлинник исполнительного листа в службе судебных приставов отсутствует. Пояснено, что исполнительные действия возобновлены по заявлению взыскателя. Указано, что ФИО4 выдан ФИО5 исполнительный лист после проверки паспортных данных, предъявления ФИО5 подлинника доверенности от 01.02.2012 г. Сообщено, что счета ООО «Дорстройсервис» в настоящее время арестованы. ФИО4 указано, что службой судебных приставов проведены действия по розыску ФИО5, результатов не дали. По месту жительства, указанному в паспорте, ФИО5 не проживает.

В связи с нахождением материалов дела №А10-1778/2011 в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, суд считает невозможным разрешение вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь частями 5 и 7 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа на 11 час. 30 мин. 19 апреля 2012 г. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, кабинет № 303, судья Салимзянова Л.Ф.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>. Адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет: http://buryatia.arbitr.ru.