Определение № А10-19/17 от 07.06.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л. Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагуслаевой З.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  Урбаевой Валентины Спиридоновны (ОГРНИП 315774600258910, ИНН 032500335801) к  Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14»  (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672090, ул. Профсоюзная, д. 23, г. Чита,  Забайкальский край) о взыскании 9 504 845 руб. 64 коп. – суммы выплаченного аванса по  договору № 56/УТЭС от 17.06.2013 г.; 

при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Брянская А.Г., представитель по доверенности № 205 от 01.01.2017,  Сансуева С.Б., представитель по доверенности № 104 от 09.01.2017; 

установил:

Индивидуальный предприниматель Урбаева Валентина Спиридоновна обратилась в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Публичному акционерному обществу  «Территориальная генерирующая компания № 14» о взыскании 9 504 845 руб. 64 коп. –  суммы выплаченного аванса по договору № 56/УТЭС от 17.06.2013 г. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что по договору № 56/УТЭС от  17.06.2013 о подключении к сетям инженерно-технологического (теплового) обеспечения  объекта капитального строительства истцом произведена оплата ответчику аванса в размере  9 504 845 руб. 64 коп. 

Истец указал, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не  исполнены. В связи с этим, 29.12.2016 истец направил ответчику уведомление о расторжении  договора в одностороннем порядке и возврате оплаченной суммы аванса. 

Истец полагает, что после прекращения действия договора у ответчика оснований для  удержания суммы аванса не имеется. 

До настоящего времени сумма аванса не возвращена, что и послужило основанием для  обращения в суд. 

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 405, 450, 450.1, 453, 711,  715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания  в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что подтверждается распиской. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных  сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов  Российской Федерации. 

Рассмотрение дела откладывалось в связи с удовлетворением ходатайства истца для  уточнения правовой позиции . 

В судебное заседание истец не явился, уточнение правовой позиции не представил.
Суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Ответчик заявил , что в случае неявки истца повторно в судебное заседание, будет  настаивать на рассмотрении дела по существу. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2)  286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023. 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

3. Суд считает необходимым указать истцу, что ответчик настаивает на  рассмотрении дела по существу, следовательно, повторная неявка истца в суд не повлечет  оставления иска без рассмотрения. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что согласно положениям статей 177, 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения,  вынесенные в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии определений и решения на бумажном носителе  могут быть направлены в пятидневный срок. 

Судья Л.Ф.Салимзянова