Гражданский кодекс часть 1

Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве по делу № А10- 2081/2010 по иску

Государственного унитарного предприятия «Коммунстройсервис»

к Администрации Муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия

о взыскании 2 361 635 рублей 62 копеек – долга за поставленный товар,

при участии:

от заявителя – Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия: ФИО1 – представителя по доверенности № 028-000270-2 от 22.09.2014 (личность судом установлена);

от взыскателя – Государственного унитарного предприятия «Коммунстройсервис»: представитель не явился;

от должника – Администрации Муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия: ФИО2 – представителя по доверенности № 8 от 14.10.2014 (личность судом установлена);

от Мухоршибирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия: представитель не явился,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Коммунстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 2 361 635 рублей 62 копеек – долга за поставленный товар с Администрации Муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия.

Определением от 28 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия.

Определением от 13 июля 2010 года между сторонами арбитражным судом утверждено мировое соглашение.

27 сентября 2010 года выдан исполнительный лист серии АС № 001 000290325 на принудительное исполнение мирового соглашения.

Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену стороны взыскателя – Бюджетного учреждения Республики Бурятия «Коммунстройсервис» на правопреемника – Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия.

Представитель заявителя пояснил, что 30 сентября 2013 года состоялась уступка прав от взыскателя на основании договора переуступке прав требования № 1. Заявление о процессуальном правопреемстве поддержал в полном объёме.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением № 670008 78 91865 0 от 24.09.2012 возвращено организацией почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Взыскатель считается извещенным надлежащим образом по пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Мухоршибирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 670008 78 91868 6.

Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие взыскателя и Мухоршибирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия.

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из смысла статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику.

В качестве взыскателя по настоящему делу указано Государственное унитарное предприятие «Коммунстройсервис».

Согласно постановлению Правительства Республики Бурятия № 67 от 26.02.2010 Государственное унитарное предприятие «Коммунстройсервис» реорганизовано путем преобразования в государственное учреждение Республики Бурятия «Коммунстройсервис».

Правительством Республики Бурятия № 298 от 13.06.2013 вынесено постановление о ликвидации бюджетного учреждения Республики Бурятия «Коммунстройсервис».

На момент рассмотрения дела взыскатель - Бюджетное учреждение Республики Бурятия «Коммунстройсервис» ликвидировано, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ 06 мая 2014 года.

В связи с ликвидацией Бюджетного учреждения Республики Бурятия «Коммунстройсервис», 30 сентября 2013 года между взыскателем, именуемым цедентом, и Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса

Республики Бурятия, именуемым цессионарием, заключен договор переуступке прав требования № 1.

Согласно пункту 1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает права в полном объеме по мировому соглашению от 13.07.2010 по делу № А10-2081/2012, заключенному между цедентом и Администрацией Муниципального образования «Мухоршибирский район», именуемой должником.

В соответствии с пунктом 1.2 договора сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1 мирового соглашения составляет 773 061 рубль.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цедент обязан передать цессионарию в десятидневный срок после подписания договора мировое соглашение, указанное в пункте 1.1 договора.

Согласно пункту 2.3 договора цедент обязуется в десятидневный срок после подписания договора уведомить должника об уступке своих прав и обязанностей цессионарию заказным письмом с уведомлением.

Со стороны цедента договор подписан директором ФИО3 В, материалы дела представлен приказ № 6/2 от 10.01.2011 о назначении его директором Бюджетного учреждения Республики Бурятия «Коммунстройсервис».

В материалы дела представлено заявителем - Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия мировое соглашение от 13.07.2010 по делу № А10-2081/2010, определение суда об утверждении мирового соглашения и уведомление об уступке права требования № 06/07-ИО33-2045 от 25.06.2014.

Арбитражный суд приходит к выводу, что взыскателем (цедентом) исполнены обязательства, предусмотренные пунктами 2.1 и 2.3 договора. Договор о переуступке права требования № 1 от 30.09.2013 заключен с соблюдением требований статей 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право, в связи с чем, является заключенным.

На основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.09.2013 сумма долга должника перед взыскателем составляла 773 06 рубль 22 копейки.

Платежным поручением № 4995436 от 3.12.2013 должником перечислено 160 000 рублей, остаток задолженности на 01.01.2014 составляет 613 061 рубль.

При указанных обстоятельствах, указанный договор подтверждает состоявшееся правопреемство – переход права к новому кредитору в гражданском правоотношении.

Таким образом, арбитражный суд считает, что требование о замене истца по делу Государственного унитарного предприятия «Коммунстройсервис» на Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия на основании договора уступки прав требований № 1 от 30.09.2013 на сумму 773 061 рубль, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя – Государственного унитарного предприятия «Коммунстройсервис» на правопреемника – Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия на основании договора уступки прав требований № 1от 30.09.2013 на сумму 773 061 рубль.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший определение.

Судья

Г. В. Борголова.