ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-2549/12 от 22.04.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ

22 апреля 2013 года

Дело №А10-2549/2012

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Автономного учреждения Республики Бурятия «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» (ОГРН 1020300904194, ИНН 0323054243) к Обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХПРОМ» (ОГРН 1020300976960, ИНН 0326005607) и Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Дулан» (ОГРН 1050303013430, ИНН 0326027400) о расторжении договора подряда, взыскании 511 000 руб., обязании произвести демонтаж котлов,

при участии в заседании

от истца: Чулкова Н.В. – представитель по доверенности от 21.06.2012 г. № 01,

Мошкин И.И. – представитель по доверенности от 21.06.2012 г. № 01,

от ответчика ООО «САНТЕХПРОМ»: Баташов Ю.Е. – директор,

от ответчика ООО «ПК «Дулан»: Хаданов Ю.Ф. - директор,

в присутствии экспертов ООО «Малое инновационное предприятие «Центр энергоэффективности и энергосбережения»: Раднаева Светлана Жамсоевна, Аганаев Юрий Петрович,

установил:

Автономное учреждение Республики Бурятия «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХПРОМ» о расторжении договора подряда№09 от 14.02.2011 г., взыскании 511 000 руб., обязании произвести демонтаж котлов в течение 15 рабочих дней.


Определением суда от 30.08.2012 г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО «Производственная компания «Дулан».

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №09 от 14.02.2011 г., согласно которому ответчик принял на себя обязательство произвести поставку и монтаж 2-х котлов в котельной гериатрического отделения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, п. Верхняя Березовка, 9 на общую сумму 511 000 руб.

Актом от 26 апреля 2012 г в результате комиссионного обследования технологического оборудования и инженерных сетей в котельной гериатрического отделения госпиталя для ветеранов войн установлено, что котлы не могут быть использованы для дальнейшей эксплуатации, так как не соответствуют качеству.

В соответствии с пунктом 4.4 договора гарантийный срок на результат работ установлен в течение 24 месяцев.

В соответствии со статьями 721 , 722 , 723 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть договор подряда№09 от 14.02.2011 г., взыскать 511 000 руб – затраты, связанные с поставкой и установкой некачественных котлов, а также просит обязать произвести демонтаж котлов в течение 15 рабочих дней.

Определением от 31.01.2013 по делу назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Малое инновационное предприятие «Центр энергоэффективности и энергосбережения» ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Эксперты 10.04.2013 ФИО1, ФИО4 представили экспертное заключение №20 (по дополнительному вопросу) от 08.04.2013.

В заключении эксперты пришли к выводу о том, что причиной деформации на левой и правой боковых стенках котла «Дулан-100» диаметром до 250 мм. с разрушением защитного лакокрасочного покрытия является перегрев стали и неравномерный нагрев кожуха, вызванных изменением направления движения топочных газов при горении топлива с приоткрытой (открытой) дверцей, когда подача воздуха, а следовательно, интенсивность горения увеличиваются в десятки раз.

Основания для приостановления производства по делу отпали, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец представил замечания к экспертному заключению.


Эксперты ООО «Малое инновационное предприятие «Центр энергоэффективности и энергосбережения» Раднаева Светлана Жамсоевна, Аганаев Юрий Петрович дали пояснения по экспертному заключению, ответы на вопросы сторон и суда.

Ответчики иск не признали, поддержали доводы, изложенные в отзывах.

Истец заявил об уточнении исковых требований в части, указав, что просит взыскать 255 845 руб 00 коп- затраты истца , связанные с монтажом некачественного котла. В остальной части исковые требования поддержал.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уменьшение суммы иска .

Суд предлагает истцу представить уточнение исковых требований в письменном виде, расчет данной суммы.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уменьшение суммы иска в части убытков до 255 845 руб 00 коп .

2. Отложить судебное заседание на 14 час. 00 мин. 30 апреля 2013 года. Заседание

состоится в помещении суда по адресу: 670001, <...>,

кабинет № 303.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

3. Истцу в срок до 29.04.2013 представить в материалы дела:

- уточнение исковых требований в письменном виде,

- доказательства вручения уточнения исковых требований ответчикам.

Судья

ФИО5



2

3