Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670033, <...>) ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника – генерального директора ФИО2 бухгалтерской и иной документации, правоустанавливающих документов, материальных и иных ценностей должника,

в отсутствие конкурсного управляющего, ответчика – ФИО2, уполномоченного органа,

установил:

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об обязании бывшего руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Надежда» ФИО2 передать конкурсному управляющему:

- документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

- сведения о выданных доверенностях, в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей;

- учетную политику и документы, утвердившие ее;

- базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.);

- документы первичного бухгалтерского учета за последние три года, начиная с 01.01.2017 года;

- расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям» за последние три года, начиная с 01.01.2017 года;

- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов за период с за последние три года, начиная с 01.01.2017 года;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета;

- книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на 01.01.2021 года, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на 01.01.2021 года, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

- сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

- сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам;

- отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за последние три года;

- заключения профессиональных аудиторов за последние три года;

- утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на 01.01.2021 года;

- сведения о сотрудниках, продолжающих работу на 01.01.2021 года;

- заявления работников на увольнение;

- приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

- документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;

- гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 24.01.2017 г. по 29.12.2019 года;

- сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) и загруженности работников (в форме пояснительной записки;

- сведения об обременении имущества (при наличии) обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся МП «Жилищник», его функций и видов деятельности;

- гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку определение суда о принятии заявления получено им 14.05.2021, что подтверждается уведомлением (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

УФНС России по Республике Бурятия в судебное заседание своего представителя не направило, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку определение суда о принятии заявления получено им 17.05.2021, что подтверждается уведомлением (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО2 в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением № 67000859854729 от 13.05.2021, направленное по месту регистрации ФИО3, возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Должник считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>), включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 258 859 878 рублей 75 копеек, как обеспеченные залогом имущества должник. Просит утвердить арбитражным управляющим должника члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 18.11.2020 (резолютивная часть оглашена 11.11.2020) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Надежда» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением суда от 28.06.2021 (резолютивная часть оглашена 21.06.2021) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Надежда» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Объявление о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №114(7076) от 03.07.2021, объявление № 38030078256.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;

привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;

исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Выполнение вышеуказанных обязанностей конкурсным управляющим в полном объеме невозможно без получения бухгалтерской и иной документации должника.

Обязанность бывшего руководителя по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» указано, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

На момент открытия конкурсного производства ООО «Надежда» руководителем общества являлась ФИО2.

Следовательно, с момента открытия конкурсного производства должника у ФИО2 в соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникла обязанность передать назначенному конкурсному управляющему документы, материальные и иные ценности должника.

Из материалов дела конкурсный управляющий должника ФИО1 в адрес ФИО2 по юридическому адресу должника (ввиду отсутствия сведений об адресе бывшего руководителя) направила запрос от 25.06.2021 о представлении документов. Указанный запрос был направлен посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением № 67000056262440. Повторно управляющим было направлено заявление о передаче документов 08.10.2021 (почтовый идентификатор 67000064015977). По данным сайта «Почта России» почтовое отправление не вручено ввиду неудачных попыток вручения.

Вместе с тем, доказательств исполнения ФИО2 обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в полном объеме не представлено.

Суду не представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих передаче конкурсному управляющему истребуемых им документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьей 60, абзацем 2 пункта 2 статьи 126, статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Надежда» ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 следующее имущество и документы должника – общества с ограниченной ответственностью «Надежда»: