Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом по п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заказное письмо с уведомлением №93078 возвращено с отметкой органа об отсутствии адресата по указанному адресу)

установил:

ООО «Формула Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО «Регион» о взыскании 47 196руб. 87 коп, в том числе: 36 858 руб. 68 коп. - суммы долга по договору поставки от 014.06.2007г., 9 029 руб. 02 коп. – неустойки по договору поставки, 1 309 руб. 02 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.

Решением от 26.03.2008 года иск удовлетворен в части взыскания с ООО «Регион» 48 233 руб. 21 коп., из которых: 36 858 руб. 68 коп. – сумма долга, 4 519 руб. 41 коп. – неустойка, 5 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

В доход федерального бюджета постановлено взыскать с ООО «Регион» 1 855 руб. 12 коп. В остальной части иска отказано, с ООО «Формула Улан-Удэ» взыскано в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. - государственная пошлина.

08.05.2008 г. арбитражный суд выдал исполнительный лист №074308 на взыскание 500 руб. 00 коп. - государственной пошлины с ООО «Формула Улан-Удэ» в доход федерального бюджета.

13.04.2010 г. межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с письмом, в котором указала, что возвращает исполнительные листы в связи с переименованием организации 04.05.2008 г. на ООО «ТД РИМ».

До начала судебного заседания Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.05.2010г. в отношении ООО «ТД РИМ».

Суд исследовал имеющиеся в деле выписки государственного реестра от 28.01.2008г. в отношении ООО «Формула Улан-Удэ», от 28.05.2010г. в отношении ООО «ТД РИМ». Из указанных выписок следует, что в отношении ООО «Формула Улан-Удэ» и ООО «ТД РИМ» указаны идентичные данные: ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, офис. 5.

Таким образом, суд установил, что ООО «Формула Улан-Удэ» и ООО «ТД РИМ» - одно и то же юридическое лицо. В данном случае изменилось наименование организации. Реорганизация юридического лица в формах, предусмотренных статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует. Следовательно, ООО «Формула Улан-Удэ» не выбыло из правоотношения, установленного в решении арбитражного суда по данному делу.

В исполнительном листе №074308 в качестве должника содержится указание несуществующего наименования организации-должника, что делает невозможным проведение исполнительных действий.

В отсутствие процессуального и материального правопреемства оснований к замене должника, указанного в исполнительном листе, на нового, как то предусмотрено частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая, что в силу п. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положения статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие обязательное указание в исполнительном листе наименования должника-организации и его места нахождения, суд приходит к выводу о возможности уточнения наименования должника в исполнительном листе посредством принятия судебного акта - определения суда.

Государственная регистрация изменения наименования юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «Формула Улан-Удэ» на общество с ограниченной ответственностью «ТД РИМ» произведена, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись.

Руководствуясь ст. 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточнить наименование должника по исполнительному листу №074308, выданному Арбитражным судом Республики Бурятия 08 мая 2008 года по делу №А10 - 373/08.

Считать надлежащим должником по исполнительному листу №074308, выданному Арбитражным судом Республики Бурятия 08 мая 2008 года по делу №А10 - 373/08, общество с ограниченной ответственностью «ТД РИМ».

Возвратить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия оригинал исполнительного листа №074308 для исполнения.

Судья Н.Г. Путинцева