Гражданский кодекс часть 1

Министерство природных ресурсов Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 16 167 рублей 27 копеек - долга и пени за просрочку платежа по договору водопользования № 4-Д от 15.11.2007 с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Гусиное озеро».

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика 16 167 рублей 27 копеек - долг и пени за просрочку платежа по договору водопользования № 4-Д от 15.11.2007.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением № 6700083351480 от 22.12.2010 возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом по пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца представил расчет долга от 20.01.2011. Указанный документ приобщен судом к материалам дела.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 24 января 2011 года в 14 часов 00 минут для предоставления представителем истца доказательств в обоснование фактического объема водопользования за спорный период, сведений об установленных ставках водопользования.

По окончанию перерыва предварительное судебное заседание продолжено в том же составе при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 25.11.2010, ФИО2 – представителя по доверенности от 20.01.2011;

от ответчика: представитель не явился.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

По окончанию перерыва в предварительном судебном заседании представитель ответчика не явился.

Представители истца представили копии следующих документов: постановление Правительства Российской Федерации № 764 от 14.12.2006, постановление Правительства Российской Федерации № 876 от 30.12.2006, карточку № 81/00004 от 27.11.2007, отчеты о фактических параметрах осуществляемого водопользования за 1, 2 кварталы 2010 года, отчет по выполнению мероприятий по программе регулярных наблюдений за состоянием водного объекта и его водоохраной зоной за 4 квартал 2009 года. Указанные копии документов приобщены судом к материалам дела.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 февраля 2011 года на 09 часов 30 минут.

3.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 315, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02. Судья Борголова Г. В.,помощник судьи Мантуров Владимир Семенович, секретарь судебного заседания Хашитова Динара Баторовна, телефон <***>, кабинет № 223.

4.Истцу обеспечить явку представителя.

5.Ответчику обеспечить явку представителя и представить в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его истцу, документы в обоснование своих доводов.

6.В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу.

7.В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8.В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

9.В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить дополнительные доказательства.

10.В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Документы необходимо представить в читаемом варианте.

11.Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обстоятельства дела, имеющим значение для разрешения спора.

12.С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Судья Г. В. Борголова.