ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-5830/2017 от 25.04.2018 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л. Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагуслаевой З.К., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения  «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального  дорожного агентства (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, ул. Советская,  д. 18, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Дорстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 687420, ул. Заводская,  стр. 10, пгт. Могойтуй, Могойтуйский район, Забайкальский край) об обязании исполнить  гарантийные обязательства по государственному контракту № 03-14-ф от 04.02.2014, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ООО  «СибпроектНИИ», ОАО «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский  институт «ГИПРОДОРНИИ», 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 15 от 02.04.2018,  от ответчика: не явился, извещен, 

третьи лица: не явились, извещены

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог  «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Дорстройсервис» об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному  контракту № 03-14-ф от 04.02.2014 на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт 


действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения.  Капитальный ремонт автобусных остановок и площадок отдыха на автомобильной дороге Р- 258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита км 612+000 – км 719+000, Забайкальский край» -  восстановить работу электроосвещения: 

- на автобусной остановке км 616+477 на опорах электроосвещения, в количестве 13  штук, 

- площадка отдыха км 652+110 автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан- Удэ-Чита на опорах электроосвещения, в количестве 6 штук, 

- на автобусной остановке км 652+564-км 652+570 автомобильной дороги Р-258  «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита на опорах электроосвещения, в количестве 4 штук, 

- на автобусной остановке км 655+880-км 655+892 автомобильной дороги Р-258  «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита на опорах электроосвещения, в количестве 10 штук, 

- на автобусной остановке км 661+019-км 661+058 автомобильной дороги Р-258  «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита на опорах электроосвещения, в количестве 2 штук, 

- на автобусной остановке км 669+720-км 669+726 автомобильной дороги Р-258  «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита на опорах электроосвещения, в количестве 9 штук, 

- на автобусной остановке км 677+610-км 677+629 автомобильной дороги Р-258  «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита на опорах электроосвещения, в количестве 9 штук, 

- на автобусной остановке км 681+630-км 681+658 автомобильной дороги Р-258  «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита на опорах электроосвещения, в количестве 1 штук, 

- на автобусной остановке км 698+479 автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск- Улан-Удэ-Чита на опорах электроосвещения, в количестве 3 штук, 

- на км 713+075-713+104 автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ- Чита км 612+000 – км 719+000, Забайкальский край на опорах  1,2,3,5,6,8,10,12,13,14,18,19,20,21,22,24,25,27,28,29,33. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен  государственный контракт № 03-14-ф от 04.02.2014 на выполнение работ по объекту:  «Капитальный ремонт действующей сети автомобильных дорог общего пользования  федерального значения. Капитальный ремонт автобусных остановок и площадок отдыха на  автомобильной дороге Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита км 612+000 – км 719-000,  Забайкальский край». 

Истец указал, что работы выполнены ответчиком 15 октября 2014 г.

Согласно гарантийному паспорту на законченную капитальным ремонтом  автомобильную дорогу «Капитальный ремонт действующей сети автомобильных дорог  общего пользования федерального значения. Капитальный ремонт автобусных остановок и 


площадок отдыха на автомобильной дороге Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита км  612+000 – км 719-000, Забайкальский край» гарантийные сроки на солнечную панель  составляют 3 года, на вертикальные ветрогенераторы – 2 года, ветросолнечный гибридный  контролер заряда ветрогенератора и солнечной панели – 1 год, на светильник – 3 года. 

Истец указал, что в период гарантийного срока установлено, что не горят  светильники на автобусных остановках, площадке отдыха , что установлено актом  обнаруженных дефектов от 20.01.2015г, составленном с участием сторон. Срок устранения  дефектов установлен до 01.03.2015г. 

Истец указал, что ответчик гарантийные обязательства по устранению выявленных  дефектов не исполнил. 

В качестве правового обоснования истец сослался на статью 307, 721, 722, 724  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного  заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что подтверждается распиской. 

Третье лицо ООО «СибпроектНИИ» в судебное заседание не явился, извещен о  времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым  уведомлением № 67000819852970. 

Третье лицо ОАО «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский  институт «ГИПРОДОРНИИ» в судебное заседание не явился, считается извещенным  надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Определение, направленное ответчику заказным судебным письмом   № 67000819852987, возвращено отделением почтовой связи. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных  сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов  Российской Федерации. 

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного  заседания. 

От ООО «СибпроектНИИ» поступили предложения по вопросам на экспертизу.

От ФГБОУВО ВСГУТУ поступил ответ № 0854/74 от 24.04.2018 на запрос суда о  возможности проведения судебной экспертизы , согласно которому ФГБОУВО ВСГУТУ  имеет возможность проведения судебной экспертизы. Срок проведения экспертизы указан в 


течение 30 дней со дня предоставления материалов. Стоимость проведения экспертизы  составит 442 118 руб. 86 коп, в т.ч. НДС (18%) – 67 441 руб. 86 коп, представлена смета  расходов на проведение судебной экспертизы. В качестве экспертов предложены  следующие кандидатуры: 

В судебном заседании истец против отложения судебного заседания не возражал.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного  заседания. 


Сторонам суд предлагает сторонам определить перечень документов, которые  необходимо будет представить экспертам для проведения экспертизы, представить  документы, необходимые для проведения судебной экспертизы по поставленным  вопросам. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2)  286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>. 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения,  подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение  мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное  ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 


располагать доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными  участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и  месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место  последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому  предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что согласно положениям статей 177, 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения,  вынесенные в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии определений и решения на бумажном носителе  могут быть направлены в пятидневный срок. 

Судья Л.Ф.Салимзянова