Гражданский кодекс часть 1

от должника: не явился, считается извещенным надлежащим образом по п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления № 67000838886185, №67000838881937, № 67000838881951, №67000838881968 от 16.05.2011 г. возвращены с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанным адресам),

судебный пристав-исполнитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рина» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о взыскании 25394 руб.- долга по оплате товаров.

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 25.05.2009 г. иск удовлетворен полностью, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водолей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рина» 25394 руб. -долг по оплате товаров, 1015 руб. 76 коп.- расходы по государственной пошлине.

Решение вступило в законную силу.

07 июля 2009 г. взыскателю выдан исполнительный лист №075779 от 06.07.2009 г. путем направления взыскателю заказным письмом с уведомлением. Данное обстоятельство подтверждено почтовым уведомлением №6700081588425.

05 мая 2011 г. взыскатель обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Должник в судебное заседание своего представителя не направил, возражений против выдачи дубликата исполнительного листа не представил, равно как доказательств уплаты взыскателю долга по исполнительному листу №075779 от 06.07.2009 г.

Арбитражный суд направил должнику копии определения о назначении судебного заседания от 6 мая 2011г. и 13 мая 2011г. по его юридическому и иным известным адресам, указанным в выписках из единого государственного реестра юридических лиц, а именно: <...>, <...>, а также по адресу: г.Белово Кемеровской области, ул.Советская, 26, кв.5 заказными письмами с уведомлениями 67000838886185, №67000838881937, № 67000838881951, №67000838881968 от 16.05.2011 г.

Копии судебных актов возвращены с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанным адресам.

В соответствии с п.1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разместил информацию о принятии заявления, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, опубликовав

определение о принятии заявления и определение от 13 мая 2011г. об отложении судебного разбирательства по данному делу на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждено отчетом о публикации судебного акта.

Арбитражный суд принял все меры для надлежащего, своевременного извещения должника о времени и месте судебного заседания, направив ему копии определений с указанием времени и места судебного заседания.

Неявка представителей должника в судебное заседание не препятствует рассмотрению спора, поскольку он надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, осведомлен о рассмотрении арбитражным судом заявления. Его права и охраняемые законом интересы не нарушены. Должник мог реализовать свое право на участие в судебном заседании.

Заявление взыскателя рассмотрено в порядке части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом.

В заседании представитель заявителя поддержал заявление, пояснил, что исполнительный лист утерян обществом с ограниченной ответственностью «Рина», заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с изменением адреса ответчика и необходимостью направления запроса в г.Кемерово.

Должник возражений против выдачи дубликата исполнительного листа не направил, доказательств уплаты взыскателю долга по исполнительному листу №075779 от 06.07.2009 г. не представил.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявления взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением суда от 25.05.2009 г. иск заявителя к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» удовлетворен полностью, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водолей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рина» 25394 руб. - долг по оплате товаров, 1015 руб. 76 коп.- расходы по государственной пошлине.

Решение вступило в законную силу.

07 июля 2009 г. арбитражный суд выдал исполнительный лист №075779 на основании решения суда от 25 мая 2009 г., направив его взыскателю по адресу: <...> заказным письмом с уведомлением.

Направление судом исполнительного листа подтверждено почтовым уведомлением №6700081588425 (л.д.74), на котором имеется расписка представителя взыскателя, заверенная оттиском печати организации.

Доказательств возбуждения исполнительного производства либо уплаты должником долга по исполнительному листу серии №075779 от 06.07.2009 г. в добровольном порядке материалы дела не содержат.

При рассмотрении заявления выяснено, что на момент выдачи исполнительного листа ответчик был зарегистрирован по адресу: Республика Бурятия, <...> (л.д.45), впоследствии должник изменил свой юридический адрес и зарегистрировался в <...> (л.д.83).

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа истцом (взыскателем) представлены справки за подписью начальника отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, начальника Хоринского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, согласно которым исполнительный лист № 075779 от 06.07.2009 г. на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство по указанному исполнительному листу отсутствует.

Суд направил запрос в службу судебных приставов по новому месту регистрации должника.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области сообщило суду, что согласно учетно-регистрационным данным исполнительный документ №075779 от 06.07.2009 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водолей» на исполнении в территориальных подразделениях судебных приставов Кемеровской области отсутствует. Исполнительное производство с 2009 года и по настоящее время возбуждено не было.

Анализ изложенного обстоятельства даёт суду основание считать, что исполнительный лист №075779, выданный 06.07.2009 г., был утерян.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Как указано в части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В соответствии с п.1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

Решение по делу вступило в законную силу 26 июня 2009 г.

Трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Заявление взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 323, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рина»

о выдаче дубликата исполнительного листа №075779 по делу № А10-584/2009 о взыскании 25 394 руб. удовлетворить.

Выдать взыскателю- обществу с ограниченной ответственностью «Рина» дубликат исполнительного листа №075779 по делу № А10-584/2009 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водолей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рина» 25394 руб. –долга по оплате товаров, 1015 руб.76 коп.-расходов по государственной пошлине.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционные жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья А.И. Хатунова