Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению городским хозяйством Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671700, проспект Ленинградский, д. 7, г. Северобайкальск, Республика Бурятия) к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671700, переулок Майский, д. 1, г. Северобайкальск, Республика Бурятия) об обязании возвратить по акту приема-передачи имущество в технически исправном состоянии, переданное в аренду по договору аренды №23/2015/5 от 08.06.2015,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ООО «Коммунальный сервис-М» ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению городским хозяйством Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис-М» об обязании возвратить по акту приема-передачи имущество в технически исправном состоянии, переданное в аренду по договору аренды №23/2015/5 от 08.06.2015.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды №23/2015/5 от 08.06.2015, по которому ответчику передавалось в аренду автотранспортные средства для организации подвоза воды населению.

13.11.2017 в адрес истца поступило представление Северобайкальского межрайонного прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, в связи с чем, арендодателем принято решение о досрочном расторжении договора аренды.

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате транспортных средств.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 307, 622, 644 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000828904691.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, извещено о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000828904684.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

До предварительного судебного заседания от истца поступило заявление, в порядке статьи 49 АПК РФ, об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление об отказе от иска подписано и.о. председателя ФИО2.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от исковых требований заявлено уполномоченным лицом, суд считает возможным заявленный отказ от исковых требований принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статтей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по делу № А10-6247/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Л.Ф. Салимзянова