Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагуслаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1

о включении требований в сумме 1 127 984,13 руб.

в реестр требований кредиторов

должника ФИО2 (дата рождения: 01.09.1964, место рождения: с. Ортуй, Могойтуйский район, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>),

в отсутствие представителя заявителя, должника, финансового управляющего, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом,

установил:

10.08.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о включении требований в сумме 1 127 984,13 руб. задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника ФИО2.

17.08.2022 заявление принято, назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления.

Копия определения о принятии заявления направлена всем лицам, участвующим в обособленном споре.

Как указано в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Такие требования рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети «Интернет» http://buryatia.arbitr.ru. и официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие кредитора, должника и финансового управляющего по имеющимся в деле доказательствам, возражения на которые не поступили.

Изучив доводы заявителя, исследовав и оценив каждое из представленных доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2022 (резолютивная часть оглашена 08.02.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.08.2022 (резолютивная часть оглашена 27.06.2022) в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.08.2022 (сообщение № 9362907, в газете «Коммерсантъ» № 147 (7348) от 13.08.2022 (объявление № 77211611882).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должникув любой момент в ходе внешнего управления.

Согласно пункту 2 названной статьи внешний управляющий обязан включитьв течение пяти дней с даты получения требованийкредиторав Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требованийкредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиямикредитора и прилагаемыми к ним документами.

В силу пункта 3 указанной статьи возражения относительно требованийкредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включенывреестртребованийкредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должникутребованиямкредиторов.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестртребованийкредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должникув течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 10.08.2022.

Заявление подано с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Возражения на требование кредитора не поступили.

Положениями части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 21.05.2018 №2-4266/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании судебного приказа в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 20.07.2022 определен размер задолженности по алиментам за период с 04.08.2018 по 31.05.2021 в размере 1 127 984,13 руб.

Должником, финансовым управляющим, доказательств уплаты задолженности по алиментам не представлено, возражений по заявленной сумме не поступило.

Суд проверил реальность задолженности должника перед ФИО1, обоснованность заявленного ею требования, учитывая, что должник и заявитель зарегистрированы по одному адресу.

По результатам проверки установлено, что требование ФИО1 является реальным:

- брак должника с ФИО1 расторгнут по решению суда от 18.06.2018, что подтверждено записями в свидетельстве о расторжении брака,

- судебный приказ о взыскании с должника алиментов на содержание детей выдан 21.05.2018, до обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом (17.11.2021), за пределами трехгодичного срока,

- задолженность по алиментам рассчитана судебным приставом – исполнителем ФИО4 за период с 04.08.2018 (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 20.07.2022),

- в списке кредиторов при обращении в суд ФИО2-Ц.Л. не указал задолженность по алиментам,

- кредиторы, финансовый управляющий и иные лица не оспорили факт наличия задолженности по алиментам, расторжение брака и судебный приказ о взыскании алиментов, постановление судебного пристава о расчете задолженности по алиментам,

- Сама по себе регистрация должника и взыскателя по одному адресу (<...>) не влияет на выводы суда о реальности задолженности,

Кроме того, суд учитывает, что заявитель фактически проживает в ином месте, указанном судебным приставом- исполнителем в постановлении от 20.07.2022 (л.д. 7 обособленного спора).

При таких данных отсутствуют правовые основания считать требование ФИО1 необоснованным или надуманным.

Процессуальные условия соблюдены, заявление направлено в арбитражный суд, финансовому управляющему и иным лицам в пределах срока, установленного абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности.

Задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах требования кредитора к должнику признаются арбитражным судом установленными.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком до возбуждения дела о банкротстве должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Требования заявителя по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве не относятся к текущим платежам в деле о банкротстве, задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по погашению основного долга, уплате процентов должник не представил.

Таким образом, требования заявителя в заявленной сумме подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу, процентам за пользование кредитом пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По смыслу пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора по неустойке учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди, удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающих процентов и не может быть учтено для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 137, 138, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и считать установленным требование кредитора – ФИО1в размере 1 127 984,13 руб.

Включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 (дата рождения: 01.09.1964, место рождения: с. Ортуй, Могойтуйский район, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) требование ФИО1 в размере 1 127 984,13 руб. задолженности по алиментам.

Требования кредитора третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.И. Хатунова