Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 181 410 руб. 52 коп – расходы на содержание бомбоубежища в постоянной готовности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление МЧС России по Республике Бурятия,

при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика : не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» о взыскании 1 925 302 руб. 70 коп , из которых 1 406 830 руб.06 коп - задолженность по арендной плате за период с 19.05.2017 по 31.08.2019, 518 472 руб. 64 коп - пени за просрочку уплаты за период с 19.05.2017г по 10.09.2019г.

[A1] Определением от 20.12.2018 судом принят встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, Общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» о взыскании 181 410 руб. 52 коп – расходы на содержание бомбоубежища в постоянной готовности.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.07.2019 первоначальный иск удовлетворен частично в сумме 1 836 382 руб 24 коп, из которых 1 355 522 руб 14 коп – задолженность по арендной плате за период с 19.05.2017г по 31.07.2019г, 480 860 руб 10 коп – пени за просрочку оплаты за период с 19.05.2017г по 23.07.2019г, пени с 24.07.2019г по 10.09.2019г за каждый день просрочки уплаты долга в сумме 3 037 950 руб 93 коп из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в указанный период. В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано. Встречный иск удовлетворен полностью в сумме 181 410 руб 52 коп – расходы на содержание бомбоубежища в постоянной готовности. В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае 1 174 111 руб 62 коп – арендная плата за период с 19.05.2017г по 31.07.2019г, 480 860 руб 10 коп – пени за просрочку оплаты за период с 19.05.2017г по 23.07.2019г, пени с 24.07.2019г по 10.09.2019г за каждый день просрочки уплаты долга в сумме 3 037 950 руб 93 коп из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в указанный период. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» в доход федерального бюджета 2 000 руб 00 коп - государственная пошлина.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.07.2019 оставлено без изменения.

По результатам кассационного обжалования постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2020 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.07.2019 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 в части удовлетворения встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» и в части зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам отменены. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается распиской.

[A2] Третье лицо также не явилось, извещено о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

До судебного заседания от истца по встречному иску поступило ходатайство о приостановлении производства по делу. В обоснование ходатайства указано, что Определением Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2020 удовлетворено. Просит приостановить производство по настоящему делу до разрешения кассационной жалобы в Верховном Суде РФ.

Согласно сведениям с Картотеки арбитражных дел определением Верховного Суда РФ № 302-ЭС20-9773 от 26.08.2020 ООО «Алмазный Дворъ» обратился с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2020 по делу № А10-6775/2018, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Указанным определением ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворено.

Вместе с тем, информации о принятии кассационной жалобы заявителя на постановление кассационной инстанции к рассмотрению, передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, не имеется.

Оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьями 143,144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеется.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

[A3] Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Л.Ф. Салимзянова