Определение № А11-4542/11 от 18.07.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Парадиз» об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 5-138/11-5 от 17.02.2011, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира, о наложении административного штрафа в размере 20 000 руб. с конфискацией изделий с нацистской символикой, установила:

общество с ограниченной ответственностью «Парадиз» обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 5-138/11-5 от 17.02.2011, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира, о наложении административного штрафа в размере 20 000 руб. с конфискацией изделий с нацистской символикой.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.06.2011 вышеуказанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15.07.2011 устранить допущенные им нарушения при обращении в арбитражный суд.

Определение арбитражного суда от 24.06.2011, направленное по адресу, указанному в заявлении: <...> получено заявителем 30.06.2011(почтовое уведомление № 20915).

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Парадиз» считается надлежаще извещено арбитражным судом об оставлении поданного им заявления без движения.

Вышеуказанное определение арбитражного суда, направленное в адрес общества с ограниченной ответственностью «Парадиз» в регламентированном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке (часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в установленный срок заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Парадиз» жалобу без даты и без номера и приложенные к ней документы на 2 листах.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.