Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2017 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017

по делу № А11-5166/2016,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Владимирской области о взыскании задолженности в сумме 52 861 руб.25 коп. по взносам за капитальный ремонт многоквартирных домов за период с апреля 2014 года по апрель 2016 года, пеней в сумме 5312 руб.93 коп. за период с 11.05.2014 по 10.05.2016, а также 2327 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 01.08.2016 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил требования Фонда в полном объеме. После вступления в законную силу решения арбитражным судом выдан исполнительный лист от 23.08.2016 серии ФС № 007372862, который направлен для исполнения в Управление Федерального казначейства по Владимирской области.

Управление Федерального казначейства по Владимирской области обратилось в арбитражный суд Владимирской области с заявлением о замене должника (Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области) правопреемником - Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области с указанием на процесс упразднения организации-должника.

Определением от 17.07.2017 Арбитражный суд Владимирской области произвел замену ответчика – Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области, его правопреемником – Управлением внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области.

Данное определение было обжаловано Министерством внутренних дел Российской Федерации и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области в апелляционный суд.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Министерство внутренних дел Российской Федерации и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу № А11-5166/2016.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Владимирской области и Первым арбитражным апелляционным судом в порядке упрощенного производства.

Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с данной нормой решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возвратить кассационную жалобу от 12.10.2017 № /147/17 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шутикова