АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

об отложении судебного заседания

г. Владимир                                                                                 Дело № А11-5340/2019

6 февраля 2020 года                                                       

Континентал Райфен Дойчланд ГмбХ обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик)  в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в сумме 100 000 руб., изъять из оборота и уничтожить товары, ввезенные по транспортным накладным (в соответствии с уведомлением Калининградской областной таможни от 08.02.2019 № 49-01-15/0008, импортер –  ИП ФИО2), маркированные следующими товарными знаками сходными с ними до степени смешения обозначениями: CONTINENTAL, свидетельства РФ № 33718 от 08.09.1967.

Исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А11-5340/2019.

Заявлением от 31.05.2019 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 100 000 руб., запретить помещать товары, маркированные товарными знаками CONTINENTAL(свидетельство РФ № 33718 от 08.09.1967) или сходные с ними до степени смешения обозначениями, ввезенные по транспортным накладным (в соответствии с уведомлениями Калининградской областной таможни № 49-01-15/00088 от 08.02.2019) под любые таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, кроме таможенной процедуры реэкспорта и осуществления связанных с ней таможенных операций.

Заявлением от 08.08.2019 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 225 629 руб., запретить помещать товары, маркированные товарными знаками CONTINENTAL (свидетельство РФ № 33718 от 08.09.1967) или сходные с ними до степени смешения обозначениями, ввезенные по транспортным накладным (в соответствии с уведомлениями Калининградской областной таможни № 49-01-15/00088 от 08.02.2019) под любые таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, кроме таможенной процедуры реэкспорта и осуществления, связанных с ней таможенных операций.

Определением от 19.04.2019 арбитражный суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Калининградскую областную таможню (236038, <...>).

Определением от 23.09.2019 арбитражный суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Континентал Тайрс РУС» (115054, <...>
, ИНН <***>, ОГРН <***>).

В производстве Арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-6683/2019 по иску Континентал Райфен Дойчланд ГмбХ к ИП ФИО2  о взыскании 200 000 руб., о запрете помещать товары по таможенные процедуры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Калининградская областная таможня, общество с ограниченной ответственностью «Континентал Тайрс РУС». 

Истец уточнил требования (ходатайство от 29.09.2019) и указал, что просит суд взыскать компенсацию в размере 424 558 руб., запретить помещать товары, маркированные товарными знаками CONTINENTAL (свидетельство РФ № 33718 от 08.09.1967) или сходные с ними до степени смешения обозначениями, ввезенные по транспортным накладным (в соответствии с уведомлениями Калининградской областной таможни № 49-01-15/00169 от 01.03.2019) под любые таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, кроме таможенной процедуры реэкспорта и осуществления, связанных с ней таможенных операций.

В производстве Арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-6684/2019 по иску Континентал Райфен Дойчланд ГмбХ  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании 200 000 руб., о запрете помещать товары под таможенные процедуры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Калининградская областная таможня,общество с ограниченной ответственностью «Континентал Тайрс РУС».

Истец уточнил требования (ходатайство от 23.09.2019) и указал, что просит суд взыскать компенсацию в размере 259 956  руб., запретить помещать товары, маркированные товарными знаками CONTINENTAL (свидетельство РФ № 33718 от 08.09.1967) или сходные с ними до степени смешения обозначениями, ввезенные по транспортным накладным (в соответствии с уведомлениями Калининградской областной таможни № 49-01-15/00169 от 01.03.2019) под любые таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, кроме таможенной процедуры реэкспорта и осуществления, связанных с ней таможенных операций.

Уточняя требования по указанным делам, истец указал, что изначально мы были заявлены требования о взыскании компенсации, предусмотренной подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, в размере от 10 000 руб. до 5 000 000 руб., исходя из характера допущенного нарушения. Истец сослался на пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №  10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указав, что при заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются. Учитывая самостоятельные требования третьих лиц, а также полученную в ходе рассмотрения дела информацию о таможенной стоимости спорных товаров, уточняет требования и просит взыскать компенсацию в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака (подпункт 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации), а именно в двукратном размере таможенной стоимости товара (шин).

Ответчик против удовлетворения требований по всем трем делам возразил, представил отзывы и дополнения к ним, в том числе, указав, что имелось разрешение на ввоз спорных товаров на территорию Российской Федерации, сослался на переписку между ним и общество с ограниченной ответственностью «Континентал Тайрс РУС» от января 2018 года.

Определением суда от 21.01.2020 дела №№ А11-5340/2019, А11-6683/2019 и
А11-6684/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер А11-5340/2019.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в связи с невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить  судебное заседание.

2.Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 05.03.2020, в 08 час. 45 мин.,в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, кабинет № 84, тел.: <***>.        

3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.