Определение № А12-11329/2021 от 22.06.2021 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства 

город Волгоград

«22» июня 2021 года Дело № А12-11329/2021 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Ситиматик – Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования  «Даниловский центр детского творчества» Даниловского муниципального района  Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 263д от 12.05.2021;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик – Волгоград» (далее -  истец) обратилось с иском в суд к муниципальному казенному образовательному  учреждению дополнительного образования «Даниловский центр детского творчества»  Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее - ответчик) о  взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами по договору № 44311 от 01.01.2019 за период январь – декабрь  2019 года в размере 45 574 руб. 56 коп., судебных расходов по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу,  суд определил судебное заседание отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

[A1]

[A2] 2.Истцу – представить суду дополнительные доказательства в обоснование своих  требований, в том числе доказательства обращения ответчика с заявлением на заключение  договора по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

 Ответчику – представить суду письменную позицию по делу с учетом  представленных возражений истца, дополнительные доказательства в обоснование  доводов и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. Такие лица считаются извещенными надлежащим образом, если к  началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом информации о  начавшемся судебном процессе (статьи 121, 123 АПК РФ). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Судья Е.С. Бударина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 01.10.2020 10:38:32
Кому выдана Бударина Екатерина Сергеевна