ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-11650/19 от 07.08.2019 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Волгоград Дело № А12-11650/2019  «07» августа 2019 года 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Калашникова О.И., при ведении  протокола помощником судьи Есаян Ж.С., в судебном заседании дело по заявлению  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания юга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу  «Автогрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), комитету транспорта и дорожного  хозяйства Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании  передать документацию, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Электро ворк», общество с ограниченной  ответственностью «Волгоградское землеустроительное проектно-изыскательское  предприятие», 

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, ФИО2, представитель по  доверенности, 

от комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области – ФИО3,  представитель по доверенности, 

остальные лица извещены, не явились,

установил:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания юга» (далее - истец) к акционерному обществу «Автогрейд», комитету  транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее - ответчики) об  обязании ответчиков в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу  решения суда передать истцу документацию в соответствии с пунктами 2.1.2, 2.1.8  договора от 20.07.2016 № 3400161007537. 

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении  требования. С учетом уточнения истец просит: 

- в соответствии с пунктом 2.1.2 договора от 20.07.2016 г. № 3400161007537  передать следующую документацию: 


электропередачи: межевой план земельного участка, дополнительное соглашение к  договору аренды земельного участка, землеустроительное дело по описанию границ  охранных зон BJI, уведомление из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской  области о внесении изменений в охранную зону; 

- в соответствии с пунктом 2.1.8 договора от 20.07.2016 г. № 3400161007537  следующую документацию: 

В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости привлечь к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Нижне-волжское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору. 

Исходя из положений статьи 158 АПК РФ суд вправе отложить судебное  разбирательство, если признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном  заседании, вследствие неявки стороны по делу, при совершении иных процессуальных  действий, в том с учетом привлечения к участию в деле третьих лиц, представления  сторонами дополнительных доказательств, уточнения сторонами позиции по делу, при  совершении иных процессуальных действий, в пределах срока, установленного частью 5  статьей 158 АПК РФ

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской  области, 

определил:

 – представить доказательства наличия права собственности на указанные в  договоре объекты электросетевого хозяйства, указав наименование объектов и  необходимые для их идентификации технические характеристики с приложением  правоустанавливающих документов на линейные объекты недвижимого имущества и  земельные участки под ними,  

- направить копию искового заявления и заявления об уточнении требований  привлеченному судом третьему лицу. 


На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований  и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 С момента получения первого определения по настоящему делу лица, участвующие  в деле, должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации, в том числе на  официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в сети Интернет:  http://volgograd.arbitr.ru, по телефону/факс <***> ( доб. 5413). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (статьи 121, 123 АПК РФ). 

 Судья О.И. Калашникова