Определение № А12-16168/10 от 11.10.2010 АС Волгоградской области

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи уставного капитала ООО «Ломбард-Центральный»

Третье лицо: ООО «Ломбард-Центральный»

при участии в заседании:

от истцов: от ФИО2 - личное участие, представитель  ФИО9 по доверенности от 23.03.2010г.; ФИО2 - представитель  ФИО9 по доверенности от 23.03.2010 г., от ФИО1 -  личное участие, представитель ФИО9 по доверенности от 13.05.2010г.; от ФИО5 – представитель ФИО9 по доверенности от 11.05.2010г.; от ФИО3 – представитель ФИО9 по доверенности от 11.05.2010г.; от ФИО4 – представитель ФИО9 по доверенности от 13.05.2010г.; от ФИО6 личное участие, представитель ФИО9 по доверенности от 11.05.2010г.

от ответчиков: от ФИО7 – представитель не явился, сведения о надлежащем извещении в деле отсутствуют,

                 от ФИО8 – представитель не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО10 -  представитель по доверенности от 09.04.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в арбитражный суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи уставного капитала ООО «Ломбард-Центральный».

В ходе судебного заседания представитель истцов заявил ходатайство об обязании третьего лица (ООО «Ломбард-Центральный») представить истребуемте из налогового органа документы. Представитель третьего лица возражает против данного ходатайства, сообщив, что запрашиваемых у него документов нет, данные документы находятся у налогового органа, которые запрошены у налогового органа арбитражным судом.

            Учитывая вышеуказанное, арбитражный суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство истца об истребовании доказательств у третьего лица.  

В ходе судебного заседания представитель истцов заявил ходатайство о наложении штрафа на ответчиков (ФИО7, ФИО8) в связи с их неявкой в судебное заседание.

            Оценив обстоятельства дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание, ввиду непредставления налоговым органом ранее истребуемых документов по определению суда от 24.09.2010 г., и отсутствия в материалах дела сведений о надлежащем уведомления ответчика ФИО7

            Ходатайство истцов о наложении штрафа рассмотреть в следующем судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 120, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по делу отложить на 10 ноября 2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград,  ул.7-я Гвардейская, д.2. каб. № 541.

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда – обязать исполнить определение арбитражного суда от 24.09.2010 г., представив выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ломбард-Центральный» (ИНН <***>), устав общества со всеми изменениями  и дополнениями, протокол общего собрания о внесении изменений в устав общества при продаже доли в уставном капитале общества ФИО8

            Ответчикам - представить письменный мотивированный отзыв на иск.

Судья                                                                                                                           В.В.Пантелеева