Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГазЭкоОйл» обоснованность привлечения конкурсного управляющего Кубахова Е.В. к ответственности за неуважение к суду,

при участии:

от должника – не явился, извещен;

от временного управляющего – Запрягаев А.С. представитель по доверенности №36-02/012278 от 18.06.2008 года;

от ФНС – Михайлова М.В. представитель по доверенности от 11.12.2007 года;

Установил:

Определением арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12 декабря 2007 года в отношении ООО «ГазЭкоОйл» введена процедура банкротства наблюдения, временным управляющим утвержден Кубахов Е.В. Этим же определением суд назначил на 24 апреля 2008 года судебное заседание по рассмотрению результатов проведения в отношении должника процедуры наблюдения.

24 апреля 2006 года судебное заседание по рассмотрению результатов проведения в отношении должника процедуры наблюдения не состоялось по причине неявки временного управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Суд отложил до 26 мая 2008 года судебное заседание, одновременно обязав временного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния и протокол первого собрания кредиторов ООО «ГазЭкоОйл», явка временного управляющего была признана судом обязательной.

Судебное заседание от 26 мая 2008 года также не состоялось по причине неявки временного управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Суд был вынужден вновь отложить судебное заседание до 16 июня 2008 года, повторно обязав временного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния и протокол первого собрания кредиторов ООО «ГазЭкоОйл». Явка временного управляющего вновь была признана судом обязательной.

Судебное заседание от 16 июня 2008 года также не состоялось по причине неявки временного управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Суд был вынужден вновь отложить судебное заседание до 26 июня 2008 года, повторно обязав временного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния и протокол первого собрания кредиторов ООО «ГазЭкоОйл». Явка временного управляющего вновь была признана судом обязательной.

Как видно из материалов дела, почтовые уведомления о времени и месте судебных заседаний Кубахов Е.В. получал своевременно. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, а также документов, подтверждающих уважительность причин неявки, конкурсным управляющим суду представлено не было.

Изложенные выше обстоятельства позволили суду сделать вывод о злоупотреблении временным управляющим своими процессуальными правами, о проявлении неуважения к арбитражному суду. В связи с указанными действиями временного управляющего суд лишен возможности рассмотреть отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

В силу п.2 ст. 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не участвующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд пришел к выводу о необходимости назначить данное судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на временного управляющего ООО «ГазЭкоОйл» Кубахова Е.В.

В судебном заседании представитель временного управляющего Кубахова Е.В. пояснил, что у арбитражного управляющего Кубахова Е.В. отсутствуют какие-либо уважительные причины неявки в судебные заседания, а также не исполнения определений суда о представлении отчета о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения. Со слов его представителя, временный управляющий Кубахов Е.В. занят своими нуждами и иной деятельностью, в том числе строительными работами. В связи с этим у него отсутствовало время для надлежащего исполнения обязанностей временного управляющего и исполнения определения суда.

Таким образом, временный управляющий Кубахов Е.В. длительное время без уважительной причины злоупотребляет своими процессуальными правами, срывает судебные заседания, не исполняет поручения суда о представлении отчета и иных документов, подтверждающих исполнение им своих обязанностей временного управляющего должника, чем проявляет неуважение к суду

В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым привлечь временного управляющего Кубахова Е.В. к ответственности за неуважение к суду в виде судебного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 119,120, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Наложить на временного управляющего ООО «ГазЭкоОйл» Кубахова Е.В. судебный штраф за не уважение к суду в размере 2 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья В.А. Самсонов