Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным ( банкротом) потребительского общества «Кредитный Союз «Монолит» (далее – ПО «КС «Монолит») ( ИНН <***>, ОГРН <***>);

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

от конкурсного управляющего – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.12.2010 в отношении ПО «КС «Монолит» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2

25.12.2010 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

09.03.2011г. в суд поступило заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов, направленное по почте в адрес суда 04.03.2011г.

Статьей 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)» «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность

этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок для предьявления требований к должнику истек 24.01.2011г.

Определением суда от 10.03.2011г. требование ФИО1 принято к производству для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2011г. ПО «Кредитный союз «Монолит» признано несостоятельным ( банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 25.04.2011г. назначено судебное заседание по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов.

Заявитель, конкурсный управляющий, должник представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения требования кредитора уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть требования ФИО1 в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п.1 ст. 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального Закона.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 71 АПК РФ, суд полагает требование обоснованным по следующим основаниям:

Как установлено судом и не оспорено конкурсным управляющим, должником, что 17.12.2008г. между ФИО1 и Потребительским обществом «Кредитный союз «Монолит» был заключен договор о сберегательном взносе «Доходный весенний» №В03051, в соответствии с которым ФИО1 ( пайщик) приняла на себя обязательства по передаче ПО «КС «Монолит» ( общество) временно свободных средств в сумме 25 000 руб.

Срок действия договора сторонами определен равным 12 месяцам.

Указанные в договоре денежные средства внесены ФИО1 в кассу должника ( приходный кассовый ордер №54574 от 17.12.2008г.)

Согласно пункту 1.4. договора общество приняло на себя обязательства по начислению процентов на сумму взноса в размере 18% годовых и возврату суммы взноса по истечение срока действия договора. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем внесения соответствующей суммы сберегательного взноса.

Если по истечении срока договора пайщик не истребует сумму взноса и начисленные проценты, срок договора продлевается на количество месяцев, указанных в п.1.2. В этом случае начисленные проценты за истекший период добавляются к основной сумме взноса и проценты за текущий период продления начисляются на основную сумму взноса и начисленные проценты за предыдущий период.

Как установлено судом, указывается заявителем , подтверждается должником, пайщику ФИО1 за период с 12.01.2009г. по 04.05.2010г. выплачены проценты, начисленные на сберегательный взносом в общей сумме 5 339 руб. 70 коп., возврат денежных средств в сумме 25 000 руб., внесенных в кассу , должником не производился.

21.05.2009г. между ФИО1 и Потребительским обществом «Кредитный союз «Монолит» был заключен договор о сберегательном взносе «Доходный весенний» №В03227, в соответствии с которым ФИО1 ( пайщик) приняла на себя обязательства по передаче ПО «КС «Монолит» ( общество) временно свободных средств в сумме 150 000 руб.

Срок действия договора сторонами определен равным 12 месяцам.

Указанные в договоре денежные средства внесены ФИО1 в кассу должника ( приходный кассовый ордер №12596 от 21.05.2009г.)

Как установлено судом, указывается заявителем , подтверждается должником, пайщику ФИО1 за период с 02.07.2009г. по 04.05.2010г. выплачены проценты, начисленные за пользование сберегательным взносом в общей сумме 22 609 руб. 58 коп., возврат денежных средств в сумме 150 000 руб., внесенных в кассу , должником не

производился.

21.05.2009г. между ФИО1 и Потребительским обществом «Кредитный союз «Монолит» был заключен договор о сберегательном взносе «Срочный весенний» №В03228, в соответствии с которым ФИО1 ( пайщик) приняла на себя обязательства по передаче ПО «КС «Монолит» ( общество) временно свободных средств в сумме 38 000 руб.

Срок действия договора сторонами определен равным 6 месяцам.

Указанные в договоре денежные средства внесены ФИО1 в кассу должника ( приходный кассовый ордер №12597 от 21.05.2009г.)

Согласно пункту 1.4. договора общество приняло на себя обязательства по начислению процентов на сумму взноса в размере 19% годовых и возврату суммы взноса по истечение срока действия договора. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем внесения соответствующей суммы сберегательного взноса.

Как установлено судом, указывается заявителем , подтверждается должником, пайщику ФИО1 в период с 09.12.2009г. по 05.03.2010г. выплачена часть внесенных в качестве взноса денежных средств в общей сумме 31 000 руб., задолженность по возврату суммы займа составила 7 000 руб.

Кроме того, должником не производились выплаты процентов за пользование займом, всего за период с 21.05.2009г. по 01.01.2010г. задолженность составила 3 318 руб. 27 коп.

Таким образом, общая задолженность, сложившаяся на дату рассмотрения требований ФИО1, составляет 182 000 руб. основного долга, 3 318 руб. 27 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом положений пункта 1.9. договоров, общая задолженность, сложившаяся на дату рассмотрения требований ФИО1, составляет 182 000 руб. основного долга, 3 318 руб. 27 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами.

Расчет задолженности и начисленных процентов проверен судом, иными кредиторами, конкурсным управляющим не оспорены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО1 подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования ФИО1 в общей сумме 185 318 руб. 27 коп., из которых 182 000 руб. основного долга, 3 318 руб. 27 коп. процентов за пользование займом в третью очередь реестра кредиторов потребительского общества

«Кредитный Союз «Монолит».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

А.А.Суханова