Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«28» октября 2022 года | Дело №А12-22715/2022 |
Резолютивная часть оглашена 25 октября 2022 года
Полный текст изготовлен 28 октября 2022 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дельта – Агро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков за 2021 год,
в судебном заседании участвовали представители:
от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2022, ФИО3, по доверенности от 10.01.2022,
от ответчика – ФИО4, по доверенности от 02.05.2022,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Дельта - Агро» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании упущенной выгоды за 2021 год в размере 6 089 760, 00 руб.
Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, представлены на разрешение эксперту вопросы, представлены ответы о возможности проведения экспертизы от экспертной организации, платежное поручение, подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных средств для оплаты вознаграждения экспертному учреждению.
На разрешение эксперту истцом предложены следующие вопросы:
1. Какую объективно возможную сумму дохода получило бы АО «Дельта-Агро» от использования части земельного участка сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером 34:25:100002:780, площадью 126,87 га., расположенного на
территории Руднянского района Волгоградской области, поле Лe-164 согласно
внутренней нумерации компании АО «Дельта-Агро», за период с 2021 год по 2022
год (упущенную выгоду) при выращивании озимой пшеницы (урожай 2022 года),
при обычных условиях гражданского оборота?
2. Возможно ли осенью 2021 года АО «Дельта-Агро» было осуществить
сельскохозяйственные работы по посеву озимой пшеницы (урожай 2022 года) на
части земельного участка сельскохозяйственного назначения: с кадастровым
номером 34:25:100002:780, площадью 126,87 га., расположенного на территории
Руднянского района Волгоградской области, поле Лe-164 согласно внутренней
нумерации компании АО «Дельта-Агро», учитывая факт проведения 05 октября
2021 года третьим лицом на данном участке сельскохозяйственных работ по
вспашке?
Истцом представлены ответы о возможности проведения экспертизы от экспертной организации – ООО «НЭУ Истина»(400131, <...>) (в соответствии с представленным в материалы дела согласием срок экспертного исследования составит 15 рабочих дней, стоимость – 50 000 руб., документы подтверждающие квалификацию эксперта представлены).
Ответчиком заявленоходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, представлены на разрешение эксперту вопросы, представлены ответы о возможности проведения экспертизы от экспертной организации.
На разрешение эксперту ответчиком предложены следующие вопросы:
1. Какую объективно возможную сумму дохода получило бы АО «Дельта-Агро» от использования части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:25:100002:780, площадью 126,87 га, расположенного на территории Руднянского района Волгоградской области, поле Ле-164 согласно внутренней нумерации компании АО «Дельта-Агро», за период с 2021 год по 2022 год при выращивании озимой пшеницы (урожай 2022 года) и в какие сроки при обычных условиях гражданского оборота?
2. Возможно ли осенью 2021 года АО «Дельта-Агро» было осуществить
сельскохозяйственные работы по посеву озимой пшеницы (урожай 2022 года) на части
земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
34:25:100002:780, площадью 126,87 га, расположенного на территории Руднянского района Волгоградской области, поле Ле-164 согласно внутренней нумерации компании АО «Дельта-Агро», учитывая факт проведения 06 октября 2021 года третьим лицом на данном участке сельскохозяйственных работ по вспашке?
3. Возможен было ли осуществить сбор зрелого урожая озимой пшеницы при
обычных условиях гражданского оборота до 01 апреля 2022 года на земельном участке
сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:25:100002:780, площадью 126,87 га, расположенного на территории Руднянского района Волгоградской области, поле Ле-164 согласно внутренней нумерации компании АО «Дельта-Агро», учитывая факт
посева озимой пшеницы в октябре или более поздней даты после октября 2021 года.
Ответчик просил поручить проведение судебной экспертизыобществу с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «Тоскор» (<...>) представлен ответ о возможности проведения экспертизы от экспертной организации, в соответствии с представленным в материалы дела согласием срок экспертного исследования составит 15 рабочих дней с момента получения материалов, стоимость – 35 000 руб.).
АО «Дельта – Агро» представлено платежное поручение №6314 от 26.09.2022 о внесении денежных средств на депозит арбитражного суда в размере 50 000 руб., данные денежные средства зачислены на депозитный счет арбитражного суда.
ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 представлено платежное поручение №400 от 19.10.2022, в платежном поручении не указан код нормативного правового акта (код НПА).
В связи с возникшими между сторонами разногласиями относительно предмета спора, суд находит заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев документы о возможности проведения экспертизы в предложенных сторонами экспертных учреждениях, с учетом образования и квалификации экспертов, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственное экспертное учреждение ИСТИНА»(400131, <...>).
В соответствии с представленным в материалы дела согласием ООО «Негосударственное экспертное учреждение ИСТИНА», суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизы – эксперту ФИО6, имеющего высшее образование по специальности инженер лесного и лесопаркового хозяйства (диплом о высшем образовании БВС 0170205), являющегося кандидатом сельскохозяйственных наук по специальности «Агролесомелиорация, защитное лесоразведение и озеленение населённых пунктов» (диплом КТ№095642), доцентом (диплом ДЦ№ 030023), стаж работы 18 лет, срок на проведение экспертного исследования составит 15 рабочих дней с момента получения материалов дела, стоимость составит – 50 000 руб.
Истцом на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом (ч.2 ст.82 АПК РФ).
В судебном заседании с лицами, участвующими в деле, судом были обсуждены вопросы для постановки перед экспертом.
Согласно ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
В соответствии со ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.
Учитывая характер назначенного экспертного исследования его сроки и объем, суд считает необходимым приостановить производство по делу №А12-22715/2022 до представления экспертом в Арбитражный суд Волгоградской области экспертного заключения и материалов настоящего дела.
Руководствуясь ст. ст. 82, 136, частями 1,2,3, статьи 137, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу сельскохозяйственную судебную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственное экспертное учреждение ИСТИНА» (400131, <...>) – эксперту ФИО6.
Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1. Какую объективно возможную сумму дохода получило бы АО «Дельта-Агро» от использования части земельного участка сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером 34:25:100002:780, площадью 126,87 га., расположенного на
территории Руднянского района Волгоградской области, поле Лe-164 согласно
внутренней нумерации компании АО «Дельта-Агро», за период с 2021 год по 2022
год (упущенную выгоду) при выращивании озимой пшеницы (урожай 2022 года),
при обычных условиях гражданского оборота?
2. Возможно ли осенью 2021 года АО «Дельта-Агро» было осуществить
сельскохозяйственные работы по посеву озимой пшеницы (урожай 2022 года) на
части земельного участка сельскохозяйственного назначения: с кадастровым
номером 34:25:100002:780, площадью 126,87 га., расположенного на территории
Руднянского района Волгоградской области, поле Лe-164 согласно внутренней
нумерации компании АО «Дельта-Агро», учитывая факт проведения 05 октября
2021 года третьим лицом на данном участке сельскохозяйственных работ по
вспашке?
Предупредить эксперта ФИО6 об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Арбитражное дело направить в экспертное учреждение«Негосударственное экспертное учреждение ИСТИНА» (400131, <...>) для проведения экспертизы.
В соответствии со ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперту до «22» ноября 2022 года представить в арбитражный суд письменное мотивированное заключение.
Производство по делу №А12-24715/2022 приостановить до 22 ноября 2022.
Эксперту известить участников судебного процесса о дате, времени и месте проведения экспертизы, осмотре, являющихся объектом экспертного исследования.
Установить стоимость судебной экспертизы по делу в размере 50 000 руб. Эксперту после проведения судебной экспертизы представить в суд заявление о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда экспертному учреждению за проведенную экспертизу. В случае принятия решения об увеличении стоимости исследования эксперту до начала его проведения необходимо уведомить об этом суд для вынесения указанного обстоятельства на обсуждение сторон.
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертам следует заблаговременно сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
С момента получения первого определения по настоящему делу лица, участвующие в деле, должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации, в том числе на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в сети Интернет.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121, 123 АПК РФ).
Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
Телефон справочной службы: <***>, факс <***>, помощник судьи (8442) 24-76-00 доб. (5112), (8442) 24-76-14.
Адрес для корреспонденции: 400005, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т.В. Попова