Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чекункова Олега Александровича (ИНН 344202216331, ОГРН 320344300002579) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городищенская средняя школа № 1» (ИНН 3403300330, ОГРН 1023405365940, юридический адрес: 403003, Волгоградская область, Городищенский район, рабочий поселок Городище, улица Маршала Чуйкова, 6А), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городищенская средняя школа № 2» (ИНН 3403300524, ОГРН 1023405366467, юридический адрес: 403003, Волгоградская область, Городищенский район, рабочий поселок Городище, улица Пархоменко, 35А), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городищенская средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 3» (ИНН 3403016922, ОГРН 1023405363970, юридический адрес: 403003, Волгоградская область, Городищенский район, рабочий поселок Городище, улица Новоселовская, 5), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новорогачинская средняя школа» (ИНН 3403300362, ОГРН 1023405527760, юридический адрес 403021, Волгоградская область, Городищенский район, рабочий поселок Новый Рогачик, улица Озерная, 2), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вертячинская средняя школа» (ИНН 3403301214, ОГРН 1023405371637, юридический адрес: 403025, Волгоградская область, Городищенский район, хутор Вертячий, улица Школьная, 8), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Грачевская средняя школа» (ИНН 3403300387, ОГРН 1043400720219, юридический адрес: 403015, Волгоградская область, Городищенский район, хутор Грачи, улица Ворошиловская, 12), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ерзовская средняя школа имени героя Советского союза Гончарова Петра Алексеевича» (ИНН 3403301246, ОГРН 1023405363376, юридический адрес: 403010, Волгоградская область, Городищенский район, рабочий поселок Ерзовка, улица Школьная, 2), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Каменская средняя школа» (ИНН 3403300179, ОГРН 1023405364509, юридический адрес: 403030, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Каменный, улица Ленина, 6), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карповская средняя школа» (ИНН 3403300595, ОГРН 1023405364278, юридический адрес: 403022, Волгоградская область, Городищенский район, село Карповка, улица 51 Гвардейской

Дивизии, 5А), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Котлубанская средняя школа» (ИНН 3403300436, ОГРН 1023405368755, юридический адрес: 403018, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Котлубань, улица Республиканская, 1), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кузьмичёвская средняя школа» (ИНН 3403300490, ОГРН 1023405364487, юридический адрес: 403023, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Кузьмичи, улица 62 Армии, д. 168), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новожизненская средняя школа» (ИНН 3403300517, ОГРН 1023405364421, юридический адрес: 403013, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Областной с/х опытной станции, улица Дачная, 103), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новонадеждинская средняя школа» (ИНН 3403300394, ОГРН 1023405363783, юридический адрес: 403011, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Новая Надежда, улица Центральная, 1), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Орловская средняя школа им. Г.А. Рубанова» (ИНН 3403301260, ОГРН 1023405363464, юридический адрес: 403014, Волгоградская область, Городищенский район, село Орловка, улица Советская, 1Б), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Паньшинская средняя школа» (ИНН 3403300531, ОГРН 1023405367160, юридический адрес: 403028, Волгоградская область, Городищенский район, хутор Паньшино, улица Школьная, 22), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Россошинская средняя школа имени героя Советского союза Ивана Фроловича Бибишева» (ИНН 3403300549, ОГРН 1023405364674, юридический адрес: 403024, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Степной, улица Центральная, 1), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Самофаловская средняя школа» (ИНН 3403300404, ОГРН 1023405368030, юридический адрес: 403016, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Самофаловка, улица Советская, 82) о признании решений об одностороннем отказе от исполнения контрактов незаконными и их отмене,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной Антимонопольной службы по Волгоградской области (ИНН 3444051210, ОГРН 1023403460596, юридический адрес: 400005, Волгоградская область, город Волгоград, улица 7-й Гвардейской, дом 12),

при участии в судебном заседании:

от истца – Доронин В.Е., представитель по доверенности от 10.09.2023, Чекунков О.А., лично (после перерыва);

от ответчиков – Кичерова О.В., представитель по доверенности от 26.09.2023,
Кургаев Д.А., представитель по доверенности от 18.09.2023,

от МБОУ «Городищенская средняя школа № 2» - Ткачева О.А., распоряжение от 31.07.2023 № 317-р;

от МБОУ «Городищенская средняя школа № 1» - Скорняков А.А., распоряжение от 02.09.2022 № 135п;

от третьего лица – Панчишкина М.П., представитель по доверенности от 09.01.2023

№ 01-03-33-19, Моисеев С.В., представитель по доверенности от 09.01.2023 № 01-03-33-20,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Чекунков Олег Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городищенская средняя школа № 1», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городищенская средняя школа № 2», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городищенская средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 3», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новорогачинская средняя школа», муниципальному

бюджетному общеобразовательному учреждению «Вертячинская средняя школа», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Грачевская средняя школа», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ерзовская средняя школа имени героя Советского союза Гончарова Петра Алексеевича», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Каменская средняя школа», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карповская средняя школа», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Котлубанская средняя школа», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кузьмичёвская средняя школа», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новожизненская средняя школа», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новонадеждинская средняя школа» (далее - ответчик), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Орловская средняя школа им. Г.А. Рубанова», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Паньшинская средняя школа», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Россошинская средняя школа имени героя Советского союза Ивана Фроловича Бибишева», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Самофаловская средняя школа» (далее – ответчики) о признании решений от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения контрактов незаконными и их отмене.

При обращении с исковым заявлением истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде приостановления вступления в силу решений ответчиков от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения контрактов по рассмотрения искового заявления по существу.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2023 заявление индивидуального предпринимателя Чекункова Олега Александровича о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А12-23088/2023 удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде приостановления вступления в силу решений ответчиков от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения контрактов до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Ответчики 22.09.2023 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 19.09.2023.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 25.09.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.09.2023.

Стороны признаются надлежаще извещенными о времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Отводов председательствующему по делу судье и лицу, ведущему протокол судебного заседания, заявлено не было.

До открытия судебного заседания от заявителей посредством системы «Мой Арбитр» и через канцелярию суда 26.09.2023 поступили дополнения к ходатайству об отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании представителями заявителей заявление об отмене обеспечительных мер поддержано в полном объеме, заявлено о приобщении к материалам дела дополнительных документов в обоснование заявления об отмене обеспечительных мер, поступивших в суд 26.09.2023.

Протокольным определением указанные документы приобщены к материалам дела.

Представителем истца заявлено о предоставлении времени для ознакомления с представленными документами.

В целях соблюдения процессуальных прав сторон, учитывая ходатайство представителя истца, в судебном заседании объявлен перерыв до 29.09.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представителем истца заявлено о приобщении к материалам дела отзыва на ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Протокольным определением отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.

Статьей 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены принятых судом обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление Пленума № 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума № 15, суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 94 АПК РФ).

С учетом положений статей 90, 97 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении № 15, заявляя о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, лицо, которое с таким заявлением обращается, должно представить объяснения по существу примененных мер, а суд, в свою очередь, повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также оценить отношения на соответствие критериям разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Из системного толкования норма главы 8 АПК РФ следует, что обращение с ходатайством об отмене обеспечения иска может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.

Таким образом, в предмет исследования при рассмотрении заявления об отмене обеспечительной меры входит повторная проверка наличия оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценка отношений на соответствие критериям, указанным в пункте 14 вышеуказанного постановления пленума.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При обращении с заявлением об отмене обеспечительных мер, ответчиками указано, что принятые меры препятствуют исполнению обязанности образовательных организаций, установленной частью 1 статьи 37 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части организации питания обучающихся. При применении обеспечительных мер не соблюден баланс интересов сторон, а также нарушены прав третьих лиц – учеников общеобразовательных учреждений, поскольку основанием для принятия оспариваемых решений послужило грубое нарушение условий контрактов ИП Чекунковым О.А., выразившееся в неоказании и ненадлежащем оказании услуг по бесплатному питанию учащихся, что подтверждается актами, составленными образовательными учреждениями (нарушение норма СанПиН, отсутствие у работников истца санитарных книжек и т.д.), что ставит под угрозу здоровье около 3 000 детей. Выявленные нарушения условий контрактов свидетельствуют о неблагонадежности истца как исполнителя услуг, в связи с чем в случае сохранения обеспечительных мер существует риск срыва организации бесплатного питания в школах или предоставления услуг по питанию учащихся, не отвечающих требованиям безопасности, опасным для здоровья детей.

Дальнейшее исполнение ИП Чекунковым О.А. заключенных муниципальных контрактов на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе образовательных учреждений, носящих публичный характер, при наличии многочисленных выявленных нарушений могут создать угрозу жизни и здоровью обучающихся 17 образовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области.

Заявителями указано, что расторжение контрактов с ИП Чекунковым О.А. не повлечет срыва питания обучающихся. Бесперебойное питание в школах со следующего дня после дня окончания исполнения обязательств истца по контрактам будет обеспечено ООО «Венера», являющимся вторым участником закупочных процедур и готовым приступить к исполнению своих обязательств незамедлительно.

С учетом представленных ответчиками доказательств, суд приходит к выводу, что принятые по делу обеспечительные меры в виде приостановления вступления в силу решений ответчиков от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения контрактов до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, существенно влияют на деятельность ответчиков, сохранение принятых обеспечительных мер способно привести к нарушению публичных интересов, в частности к затруднению или невозможности обеспечения питания обучающихся в образовательных учреждениях.

При этом защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, и оснований полагать, что имущественные интересы истца подлежат преимущественной защите путем сохранения обеспечительных мер, не имеется.

Приостановление действий решений образовательных учреждений об одностороннем отказе от исполнения муниципальных контрактов не отвечает требованиям процессуального закона о разумности применения обеспечительных мер, не обеспечивает баланса интересов заинтересованных сторон, и не обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, напротив, со значительной вероятностью приведет к негативным последствиям не только для ответчиков как участников спора, но и для обучающихся образовательных учреждений.

При этом суд принимает во внимание, что значимым обстоятельством при рассмотрении вопроса о возможности отмены принятых обеспечительных мер в данном конкретном случае является обеспечение питания детей в образовательных учреждениях, что носит социально значимым характер такой деятельности, связанной с публичными интересами и интересами третьих лиц. Принятыми обеспечительными мерами существенно затрудняется деятельность ответчиков как образовательных организаций в части организации питания обучающихся.

Кроме того, ответчиками предпринимаются меры по организации питания обучающихся путем заключения контрактов с иной организацией – вторым участником конкурса.

При оценке доводов заявителя суд оценивает разумность и обоснованность требования о принятии обеспечительных мер, связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц (пункт 14 Постановления № 15).

Таким образом, суд с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, доказательств возможного нарушения прав третьих лиц – учащихся образовательных учреждений, которые представлены заявителями вместе с заявлением об отмене обеспечительных мер, и отсутствием их у суда на момент принятия обеспечительных мер, а также характера принятых обеспечительных мер, учитывая необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены принятых обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, заявление ответчиков об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2023, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-97, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворить, отменить принятые определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2023 по делу

№ А12-23088/2023 обеспечительные меры в виде:

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Городищенская средняя школа № 1» (ИНН 3403300330, ОГРН 1023405365940) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 07.09.2023 № 6195-2-23 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Городищенская средняя школа № 2» (ИНН 3403300524, ОГРН 1023405366467) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 07.09.2023 № 95-2-23 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Городищенская средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 3» (ИНН 3403016922, ОГРН 1023405363970) от 14.09.2023 № 1 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 07.09.2023 № 5 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новорогачинская средняя школа» (ИНН 3403300362, ОГРН 1023405527760) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № П08/23 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского

района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Вертячинская средняя школа» (ИНН 3403301214, ОГРН 1023405371637) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 5 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Грачевская средняя школа» (ИНН 3403300387, ОГРН 1043400720219) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 6/2/2023 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ерзовская средняя школа имени героя Советского союза Гончарова Петра Алексеевича» (ИНН 3403301246, ОГРН 1023405363376) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 8/23 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Каменская средняя школа» (ИНН 3403300179, ОГРН 1023405364509) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 19 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Карповская средняя школа» (ИНН 3403300595, ОГРН 1023405364278) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 17 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Котлубанская средняя школа» (ИНН 3403300436, ОГРН 1023405368755) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 18 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кузьмичёвская средняя школа» (ИНН 3403300490, ОГРН 1023405364487) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 11 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новожизненская средняя школа» (ИНН 3403300517, ОГРН 1023405364421) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 14 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новонадеждинская средняя школа» (ИНН 3403300394, ОГРН 1023405363783) от 14.09.2023 № 1 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 13-1.2023 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Орловская средняя школа им. Г.А. Рубанова» (ИНН 3403301260, ОГРН 1023405363464) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 13.2023 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Паньшинская средняя школа» (ИНН 3403300531, ОГРН 1023405367160) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 1608 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Россошинская средняя школа имени героя Советского союза Ивана Фроловича Бибишева» (ИНН 3403300549, ОГРН 1023405364674) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 16 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;

- приостановления действия решения муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Самофаловская средняя школа» (ИНН 3403300404, ОГРН 1023405368030) от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 07.09.2023 № 19 на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания на базе общеобразовательных учреждений Городищенского района Волгоградской области в 2023 году до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Васюкова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи