Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«15» апреля 2019 г. Дело № А12-33564-4/2018

Резолютивная часть определения оглашена 11 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Никульшиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>; место жительства согласно указанному должником в заявлении: <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. Марьевка, Поймского района, Пензенской области; СНИЛС: <***>)

заявление ПАО «Промсвязьбанк»
о включении в реестр требований кредиторов
при участии лиц в судебном заседании
от заявителя – ФИО2, доверенность о 26.09.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.11.2018.

Сообщение о получении финансовым управляющим требования кредитора опубликовано в ЕФРСБ 25.12.2018.

Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам ст. 123 АПК РФ. Судебное заседание проводится судом без участия указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, против удовлетворения заявления возражает по основаниям, изложенным в отзыве, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требование заявителя обоснованным по следующим основаниям.

Установление размера требований кредиторов в ходе реализации имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Закона о банкротстве.

На основании п. 4 указанной нормы права требования конкурсных кредиторов и

уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закон о банкротстве, согласно которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абзацем 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Судом по делу установлено, что 29.08.2011 между банком и должником был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 500 000 руб., под 18,2% годовых, сроком на 60 месяцев.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 112 Центрального района г. Волгограда от 14.08.2015 по делу № 2-122-2479/2015 с должника в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 29.08.2011 в размере 917 340,46 руб., а так же государственная пошлина в размере 6 186,70 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области от 06.12.2016 исполнительное производство № 9951/16/34011-ИП, возбужденное на основании судебного приказа, окончено в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, взыскание не производилось.

В соответствии со ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к

исполнению исчисляется со дня его возвращения. Аналогичные нормы содержатся в ст. 21, 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Принимая во внимание указанное выше, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению был прерван и на момент обращения кредитора с рассматриваемым заявлением не истек.

Кроме того, 15.10.2012 между сторонами был заключен кредитный договор об использовании карты № 41500-Р526566 (открыта кредитная карта с лимитом овердрафта 250 000 руб.).

Договоры (кредитный договор, договор банковского счета), заключаемые Банком с клиентом, по правовой природе относятся к договорам присоединения (п. 1 ст. 428 ГК РФ), условия которого определяются банком в стандартных формах. В данном случае офертой является заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Кредитной картой является банковская карта, предназначенная для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией клиенту в пределах расходного лимита.

Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» также регулируются отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий; договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону; к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ; общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В рассматриваемом деле кредитный договор представляет собой совокупность заявления о предоставлении потребительского кредита (оферта); индивидуальных условий договора; правил выпуска и обслуживания международных банковских карт для физических лиц; тарифов по выпуску и обслуживанию международных банковских карт PSB-Приоритет.

Подписывая анкету – заявление, должник выразил согласие на присоединение к правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт для физических лиц.

В соответствии с п. 3.8 правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт для физических лиц срок совершения операции по счету карты десять лет со дня первоначального установления лимита овердрафта.

Согласно п. 5.1 погашение задолженности по договору должно быть осуществлено не позднее срока указанного в п. 3.8 Правил, то есть не позднее 15.10.2022.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным

сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу императивной нормы закона о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, а также условий кредитного договора, согласно которому погашение задолженности по договору должно быть осуществлено не позднее десяти лет с даты установления лимита овердрафта, срок исковой давности для защиты права в судебном порядке не истек.

По состоянию на дату признания должника банкротом задолженность по указанным кредитным договорам составила 2 625 296,93 руб., в том числе: основной долг – 1 285 935,12 руб., проценты – 1 339 361,81 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Задолженность должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленного, суд считает, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ПАО «Промсвязьбанк» в размере 2 625 296,93 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1, с очередностью удовлетворения:

- 2 625 296,93 руб. (основной долг, проценты) – требования кредиторов третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья М.Ю. Долгова