Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев результаты процедуры наблюдения и заявления Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» и публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» об освобождении (отстранении) временного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСН «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400120, <...>),

без участия лиц в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ТСН «Содружество».

Определением от 23.12.2021 заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ТСН «Содружество» принято к производству.

Определением суда от 14.03.2022 по делу № А12-37394/2021 заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ТСН «Содружество» признано обоснованным, в отношении ТСН «Содружество» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, (404118 <...>).

Информационное сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ 19.03.2022.

В судебном заседании от 21.06.2022 ПАО «Волгоградэнергосбыт» заявил ходатайство об освобождении временного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей, в связи с тем, что по приговору Ворошиловского суда г. Волгограда ФИО1 взят под стражу и лишен возможности непосредственно исполнять обязанности временного управляющего.

11.07.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступило аналогичное ходатайство об отстранении временного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявления саморегулируемой организации и кредитора об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего ТСН «Содружество».

Согласно ст. 20.4, п. 3 ст. 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей временного управляющего, в том числе:

- в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов;

- в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица временным управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица временным управляющим;

в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с п. п. 2 и 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан принимать меры по защите имущества должника, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Приговором Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 20 мая 2022 года по делу № 1-66/2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Таким образом, в настоящее время арбитражный управляющий ФИО1 не может исполнять обязанности временного управляющего, возложенные на него в соответствии с Законом о банкротстве, которые не могут быть делегированы иным лицам в соответствии с п. 5 ст. 20.3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявления Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего СНТ «Содружество».

Судом установлено, что 15.07.2022 в материалы дела приобщен протокол собрания кредиторов должника от 15.07.2022, на котором общим числом голосов была избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», членом которой является ФИО2, представила информацию о соответствии его кандидатуры требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

Указанные обстоятельства являются основанием (ст.45 Закона о банкротстве) для утверждения ФИО2 временным управляющим ТСН «Содружество».

Руководствуясь ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ст. ст. 184-185, 233 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего ТСН «Содружество».

Утвердить временным управляющим ТСН «Содружество» ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16011, почтовый адрес для направления корреспонденции: 400026 <...>).

Отложить судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения на 16 августа 2022 года в 10 час. 50 мин. (московское время) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 544

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья Я.Л. Сорока