Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Першакова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к "Акцоинерному обществу "Каустик" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Акцоинерному обществу "Каустик" (далее – ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика неосновательное обогащение в виде полученной оплаты за неоказанную коммунальную услугу по водоотведению и отчистки сточных вод в период с октября 2013 г. По август 2014 г. В размере 1472578,87 рублей.

Исковое заявление подано с соблюдением процессуальных требований к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству арбитражного суда для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов;

- копию отзыва заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства отправки представить в суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Такие лица считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом информации о начавшемся судебном процессе (статьи 121, 123 АПК РФ).

Судья Н.А. Першакова