ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-55445/17 от 05.09.2017 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru  Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

         г. Волгоград                                                                                              

         05 сентября 2017 года                                                                   Дело №А12-55445/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В. рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль» о приостановлении исполнительного производства по делу №А12-55445/2016 по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Волгопромстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль» (ОГРН <***> ИНН <***>) 

о взыскании 356 372,09 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца –  не явился, извещен;

от ответчика (заявителя) – не явился, извещен;

от Ворошиловского РОСП УФССП по Волгоградской области – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгопромстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль» о взыскании основного долга в сумме 320 000 руб. и неустойки в сумме 36 372 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2017 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгопромстрой» взыскан основной долг в сумме 320 000 руб. и неустойки в сумме 27 639 руб. 19 коп., а всего 347 639 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 953 руб.

Истцу выдан исполнительный  лист, на основании которого 10 июля 2017гОтделом по Ворошиловскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №39509/17/3403-ИП.

Должник,  общество с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль»,обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

В судебное заседание стороны не явились.

От истца поступил отзыв на заявление в котором просит в удовлетворении заявления отказать, по основаниям изложенным в отзыве.

В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствии представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявление общества с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Указанная правовая норма применяется судом в совокупности с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В зависимости от наступающих последствий ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 39) разделяет основания приостановления исполнительного производства на две группы: обязывающие приостановить исполнительное производство и предоставляющие суду возможность приостановления. Согласно статье 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

предъявления иска об освобождении имущество от ареста, оспаривания результатов оценки арестованного имущества, оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального Закона.

В данном случае приостановление исполнительного производства при обжаловании решения суда первой и апелляционной инстанций в Арбитражном суде кассационной инстанции предусмотрено статьей 283 АПК РФ и данное право предоставлено суду кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления  общества с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль»  о приостановлении исполнительного производства по делу №А12-55445/2016 отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                                    С. А. Шутов