Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Васюковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания и осуществлении его аудиозаписи и путем использования системы веб-конференции помощником судьи Дулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волготехснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, г. Волгоград, Моторная (тер. рабочий поселок Гумрак) ул., дом 9Д) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАКАМАЗАВТОСЕРВИС" г. Волгоград (400122, <...> (рабочий поселок Гумрак тер.), 40, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 30.05.2022, диплом;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 11.01.2022;

от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Волготехснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании расходов, связанных с ремонтом двигателя автомобиля МАЗ-6312, VIN <***> размере 424 417,97 руб., из которых расходы на запасные части и комплектующие двигатели в размере 264 920 руб., работы, связанные с ремонтом двигателя в размере 159 497,97 руб., а также расходы, связанные с приобретением головки блока цилиндров в сборе с клапанами в размере 145 000 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14 388 руб.

Истцом заявлено о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения причин выхода из строя двигателя внутреннего сгорания, представлена редакция вопросов, внесены денежные средства на депозит суда в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 29.04.2022 №2379), предложены кандидатуры экспертных учреждений.

Согласно информации экспертного учреждения Автотехнического центра Волгоградский Ордена Трудового Красного Знамени государственный технический университет, проведение экспертного исследования может быть поручено экспертам ФИО5 (высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», степень кандидата технических наук по специальности «Колесные и гусеничные машины», аккредитация в качестве независимого эксперта, эксперта-техника, осуществляющего экспертизу транспортных средств, общий стаж работы по специальности 24 года, стаж экспертной деятельности 20 лет.), эксперту ФИО6 (высшее техническое образование по направлению подготовки «Технологии, оборудование и автоматизация машиностроительных производств, «Инструментальные системы машиностроительных производств», подготовка по курсу «Эксперт-техник», общий стаж работы по специальности «Обслуживание и ремонт автомобилей» - 11 лет, стаж экспертной деятельности – 7 лет), срок выполнения экспертного исследования до 30 календарных дней, стоимость – 50 000 руб.

Согласно информации экспертного учреждения ООО «Агентство независимой экспертизы «Авторитет» проведение экспертного исследования может быть поручено эксперту ФИО7, имеющему высшее образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», кандидат технических наук, переподготовка по программе «Судебно-товароведческая экспертиза», «Эксперт-техник», «Транспортно-трасологическая экспертиза», стаж экспертной деятельности 20 летт, срок проведения составит 30 рабочих дней, стоимость экспертизы – 50 000 руб.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, указано на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, заявлено о назначении по делу судебной экспертизы, представлена редакция вопросов, внесены денежные средства на депозит суда в размере 50 000 руб. (платежное поручение от 28.04.2022 №679), предложена кандидатура экспертного учреждения – ООО «Ярославское экспертное бюро». Согласно информации экспертного учреждения проведение экспертизы может быть поручено эксперту ФИО8 (высшее техническое образование по специальности «Двигатели внутреннего сгорания», профессиональная переподготовка по специальности «Независимая техническая экспертиза транспортных средств», «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», стаж экспертной деятельности – с 2005 года. Срок проведения экспертного исследования – от 20 рабочих дней, стоимость – 50 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАКАМАЗАВТОСЕРВИС" г. Волгоград.

Третьи лица, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Третьими лицами позиция по спору не выражена.

При рассмотрении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Поскольку для определения качества поставленного ответчиком товара и причин выхода из строя двигателя внутреннего сгорания требуются специальные познания, суд считает ходатайство о назначении судебной экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 82 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставлено право ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, а также предлагать вопросы, которые, по их мнению, должны быть разрешены при проведении экспертизы.

Рассмотрев в сведения от экспертных организаций, представленных истцом и ответчиком, суд считает возможным проведение экспертизы поручить Автотехническому центру Волгоградский Ордена Трудового Красного Знамени государственный технический университет, от которого поступила вся необходимая информация в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

При выборе экспертной организации суд руководствовался предоставленными сведениями о квалификации и стаже работы экспертов, сроком проведения экспертизы и ее стоимостью, а также местом нахождения экспертного учреждения (г. Волгоград).

Отводов экспертному учреждению и предложенным кандидатурам экспертов сторонами не заявлено.

С учетом содержания вопросов, предложенных суду сторонами, а также исходя из предмета заявленных требований, суд считает необходимым поставить перед экспертами вопросы, указанные в резолютивной части настоящего определения.

В пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что в исключительных случаях, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы (например, ввиду характера и объема исследуемых объектов), суд при назначении экспертизы может определить предварительный размер вознаграждения эксперта.

С учетом указанного разъяснения и полученной от экспертной организации информации о предполагаемой стоимости судебной экспертизы арбитражный суд считает согласованным предварительную сумму вознаграждения экспертов в размере 50 000 руб.

Выплата экспертному учреждению вознаграждения в размере, превышающем установленный в определении о назначении экспертизы предварительный размер вознаграждения, может быть произведена только с учетом абзаца второго части 2 статьи 107 АПК РФ.

При недостаточности имеющихся в деле материалов для проведения экспертизы экспертам уведомить суд о необходимости представления дополнительных данных.

Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Согласно ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В соответствии со ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Учитывая характер назначенного экспертного исследования его сроки и объем, суд считает необходимым приостановить производство по делу № А12-7322/2022 до представления экспертами в Арбитражный суд Волгоградской области экспертного заключения и материалов настоящего дела, указав в порядке п. 4 ст. 82 АПК РФ, что указанные действия эксперты должны совершить не позднее 29 июля 2022 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 82, 144, 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу №А12-7322/2022 судебную экспертизу, проведение которой поручить Автотехническому центру Волгоградский Ордена Трудового Красного Знамени государственный технический университет, экспертам ФИО5, ФИО6.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Определить, соответствует ли поставленный ИП ФИО1 по договору поставки от 03.06.2021 №0621-02 товар – головка блока цилиндров в сборе с клапанами, условиям о качестве, согласованным сторонами при заключении договора, а также требованиям обязательных норм и правил.

2.Определить характер, механизм образования повреждений двигателя автомобиля МАЗ-6312, произошедшего 15.09.2021.

3.С учетом ответа на вопросы №№1-2 определить, причиной возникновения дефектов послужил производственный или эксплуатационный недостаток поставленного товара?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего арбитражного дела.

В случае недостаточности имеющихся в деле материалов для проведения экспертизы экспертам уведомить суд о необходимости представления дополнительных данных.

Установить срок проведения экспертизы по 29 июля 2022 года (включительно). Экспертам после проведения судебной экспертизы представить в суд материалы настоящего дела не позднее 29 июля 2022 года.

Установить стоимость проведения судебной экспертизы 50 000 руб.

В случае необходимости увеличения стоимости экспертизы, превышающей указанную сумму, экспертному учреждению представить соответствующую информацию суду до начала экспертных работ в целях согласования с лицами, участвующими в деле, размера вознаграждения экспертов.

Производство по делу №А12-7322/2022 приостановить до представления в Арбитражный суд Волгоградской области экспертного заключения и материалов настоящего дела.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Васюкова