ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-8340/20 от 17.11.2020 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

17 ноября 2020 г.

Дело № А12-8340/20

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Я.Л. Сорока

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ПАО РОСБАНК о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>; адрес регистрации: <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Карши Кашкадарьинская область, Узбекской ССР, СНИЛС <***>), в отсутствии сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 05.06.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.06.2020. 10.08.2020 в суд поступило заявление ПАО РОСБАНК о включении в реестр требований кредиторов.

Сообщение в ЕФРСБ опубликовано 12.10.2020.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам ст. 123 АПК РФ. Судебное заседание проводится судом без участия указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

Возражений на заявленное требование не поступило.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требование заявителя обоснованным по следующим основаниям.

Установление размера требований кредиторов в ходе реализации имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Закона о банкротстве.

На основании п. 4 указанной нормы права требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закон о банкротстве, согласно которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Судом по делу установлено, что 31.07.2017 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 132 934,13 руб. под 23 % годовых. 06.07.2018 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 60 000 руб. под 27,9 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается представленными в дело первичными документами.

По состоянию на дату признания должника банкротом задолженность составила 129 438,08 руб., в том числе основной долг 104 529,59 руб., проценты 20 808,49 руб., нотариальная пошлина (тариф) 4 100 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Задолженность должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленного, суд считает, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО РОСБАНК в размере 129 438,08 руб., в том числе основной долг 104 529,59 руб., проценты 20 808,49 руб., нотариальная пошлина (тариф) 4 100 руб.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья Я.Л. Сорока