Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Тимошенко С.В. и Чухломиной Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области и Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области о включении задолженности в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (11.12.1986 г. р.; место рождения:

д. Ботово Череповецкого района, Вологодской области; адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области,

при участии от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 02.02.2022 № 72,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО3, должник) 06.08.2021 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определениями от 16 августа 2021 года, 17 сентября 2021 года заявление ФИО3 оставлено без движения; определением от 19 октября 2021 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением от 22 декабря 2021 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.

[A1]

[A2] В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.01.2022 № 7986909, в издании «Коммерсантъ» сведения опубликованы 26.03.2022 в № 52.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – Отделение) 07.02.2022 обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 977 642 руб. 85 коп.

Определением от 14 февраля 2022 года заявление принято к производству; назначено судебное заседание по его рассмотрению; к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

Определением от 24 марта 2022 года (с учётом определения об исправлении опечатки от 21 апреля 2022 года) к участию в обособленном споре в качестве созаявителя привлечена Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) на основании заявления, направленного в суд 22.03.2022.

Заявители направили в суд актуальные сведения об остатке задолженности.

Финансовый управляющий в отзыве по существу заявленных требований не возражал.

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа уточнил предъявленное требование просил включить в реестр требований кредиторов 965 777 руб. 36 коп., в том числе 944 622 руб. 16 коп. – основной долг, 21 155 руб. 20 коп. – государственная пошлина, взысканные судебными актами.

Уточнение требования принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Другие лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке статей 121, 123 АПК РФ, не явились, в связи с чем требование рассмотрено в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по

[A3] уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со статьями 100, 142 Закон о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Указанный срок созаявителями не пропущен.

В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности в полном объёме должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлены.

Как усматривается из материалов дела, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.08.2019 по делу № 1-752/2019, вступившим в законную силу 27.08.2019, ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 УК РФ

(8 эпизодов), к отбытию ФИО3 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 80 000 руб.

Впоследствии вступившими в законную силу судебными актами с ФИО3 взысканы денежные средства, похищенные из федерального бюджета и предоставляемые в рамках дополнительной меры государственной поддержки семей, имеющих детей, как социальных выплат в виде материнского (семейного)капитала, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости при обретаемой квартиры за счёт средств материнского капитала.

Так, апелляционным определением Вологодского областного суда от 22.09.2020 № 33-3441/2020 взыскан с Куст Ю.В., ФИО3 в солидарном порядке ущерб в пользу Отделения, в возмещение ущерба, причинённого преступлением, 143 026 руб. 00 коп., госпошлина – по 2030 руб. 26 коп. с каждой.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.07.2020 по делу № 2-2714/2020, вступившим в законную силу 14.08.2020, взыскано с ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Отделения в возмещение ущерба 128 026 руб. 00 коп., госпошлина –

[A4] Апелляционным определением Вологодского областного суда от 15.12.2020 № 33-3542/2020, взыскан с Горовой И.А., Ковальчук Е.Н. в солидарном порядке в пользу Отделения ущерб, причинённый преступлением, в размере 233 026 руб. 00 коп., госпошлина – по 2765 руб. 13 коп. с каждой.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 15.12.2020 № 33-5097/2020, взыскан с ФИО7, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Отделения ущерб, причинённый преступлением, в размере 243 026 руб. 00 коп., госпошлина – по 2815 руб. 13 коп. с каждой.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.06.2020 по делу № 2-508/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 13.10.2020 № 33-3800/2020, взыскано с ФИО8, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Отделения в возмещение ущерба 69 779 руб. 00 коп., госпошлина –

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.06.2020 по делу № 2-2751/2020, взыскано с ФИО9,

ФИО3 в солидарном порядке в пользу Отделения в возмещение ущерба 163 026 руб. 00 коп., госпошлина – 2230 руб. 26 коп. с каждой.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 19.01.2020 № 33-86/2021, взыскан с ФИО10., ФИО3 в солидарном порядке в пользу Отделения ущерб, причинённый преступлением, в размере 174 026 руб. коп., госпошлина – по 2340 руб. 26 коп. с каждой.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.06.2020 по делу № 2-490/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 13.10.2020 № 33-4222/2020, взыскано с ФИО11, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Отделения в возмещение ущерба 193 026 руб. 00 коп., госпошлина – 5060 руб. 52 коп. солидарно.

Согласно справке Отделения и сведениям о ходе исполнительных производств остаток непогашенной задолженности, установленной вышеуказанными судебными актами, по состоянию на текущую дату составляет 965 777 руб. 36 коп., в том числе 944 622 руб. 16 коп. – основной долг (денежные средства в возмещение ущерба, причинённого преступлением), 21 155 руб. 20 коп. – государственная пошлина.

Положение о юридической силе актов судебной власти вытекает из статей 10 и 118 Конституции Российской Федерации.

На основании статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Обязательность судебного акта как правовое действие для неопределённого круга лиц возникает после его вступления в законную силу.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным

[A5] вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательств погашения задолженности добровольно должником, третьими лицами, иным способом суду не представлено. Наличие задолженности сторонами не оспаривается.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 10 и 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным платежам в деле о банкротстве», требование заявителей к должнику не является текущим.

Вместе с тем, специальными полномочиями на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований по денежным обязательствам Российской Федерации в части рассматриваемого требования обладает Федеральная налоговая служба (статья 2 Закона о банкротстве пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства»).

При указанных обстоятельствах включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит требование уполномоченного органа в размере 965 777 руб. 36 коп.

В остальной части требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 5, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать установленным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области в размере 965 777 руб. 36 коп., в том числе 944 622 руб. 16 коп. – денежные средства в возмещение ущерба, причинённого преступлением,

В остальной части требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней с момента его принятия.

Судья Э л е к т р о н н ая подпи сь дейст вительн а. Т.Г. Корюкаева

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.08.2021 6:38:39

Кому выдана Корюкаева Татьяна Георгиевна

Код идентификации: