Определение № А13-10957/09 от 29.04.2014 АС Вологодской области

337/2014-39458(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (88172) 57-08-88, факс 72-04-19

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2014 года

Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2014 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Чиненова Николая Тимофеевича о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А13-10957/2009 по иску предпринимателя Чиненова Николая Тимофеевича к предпринимателю Волковой Наталии Александровне о взыскании 165 004 руб. 35 коп.,

при участии судебного пристава-исполнителя Стожковой Т.Р. по доверенности от 15.04.2014,

у с т а н о в и л:

предприниматель Чиненов Николай Тимофеевич (далее – Чиненов Н.Т.) обратился в суд с иском к предпринимателю Волковой Наталии Александровне (далее – Волкова Н.А.) о взыскании 165 093 руб. 53 коп., в том числе: 161 169 руб. 68 коп. – задолженность за поставленную продукцию, 3 923 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2009 по ставке 12 % годовых за каждый день просрочки платежа.

При рассмотрении дела истец уменьшил исковые требования, попросил взыскать 165 004 руб. 35 коп., в том числе: 161 169 руб. 68 коп. – задолженность за поставленную продукцию, 3 834 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2009 по ставке ЦБ РФ 10,75 % .

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2009 года, вступившим в законную силу, с предпринимателя Волковой Н.А. в пользу предпринимателя Чиненова Н.Т. взыскано 165 004 руб. 35 коп., в том числе: 161 169 руб. 68 коп. – задолженность за поставленную продукцию, 3 834 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2009; взысканы с предпринимателя Волковой Н.А. в пользу предпринимателя Чиненова Н.Т. расходы по оплате госпошлины в сумме 4 800 руб. 09 коп.; возвращена предпринимателю Чиненову Н.Т. из средств

федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 923 от 06.08.2009 госпошлина в сумме 1 руб. 78 коп.

По решению Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2009 года выдан исполнительный лист серии АС 000923110 от 11.12.2009.

Предприниматель Чиненов Н.Т. 01.04.2014 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование указанных заявлений заявитель сослался на то, что своевременно предъявил исполнительный лист по настоящему делу в Отдел судебных приставов по г. Вологде № 2. Согласно ответу Отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 от 24.01.2014 исполнительный лист серии АС 000923110 был утрачен при пересылке из Отдел судебных приставов по г. Вологде № 2 в его адрес в ноябре 2010 года.

Заявитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявлений в его отсутствие.

Должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявления, согласно которому возражает против восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдел судебных приставов по г. Вологде № 2 Стожкова Т.Р. (далее – судебный пристав- исполнитель) представила отзыв на заявление, согласно которому считает подлежащими удовлетворению заявления взыскателя о восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель пояснил, что в материалах исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа АС 000923110, выданного по делу А13- 10957/2009, имеется почтовая квитанция от 16.11.2010 о направлении постановления об окончании исполнительного производства от 12.11.2010 и исполнительного листа АС 000923110 по адресу взыскателя. Однако в материалах исполнительного производства отсутствует почтовое уведомление, подтверждающее фактическое получение взыскателем исполнительного листа АС 000923110, или документы, свидетельствующие о возврате почтовой корреспонденции в Отдел судебных приставов по г. Вологде № 2.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы судебного пристава- исполнителя, суд считает заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2009

года, на основании которого был выдан исполнительный лист АС 000923110, вступило в законную силу 23 ноября 2009 года.

Соответственно, в силу норм статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 23 ноября 2012 года.

Согласно части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела 16.12.2009 предпринимателем Чиненовым Н.Г. исполнительный лист АС 000923110 по настоящему делу был своевременно предъявлен в Отдел судебных приставов по г. Вологде к исполнению.

17.12.2009 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Волковой Н.А. по исполнительному листу АС 000923110.

12.11.2010 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу АС 000923110 в связи с невозможностью установить имущество или получить сведения о наличии принадлежащих денежных средств или ценностей.

В материалах исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по настоящему делу, имеется почтовая квитанция от 16.11.2010 о направлении судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства от 12.11.2010 и исполнительного листа АС 000923110 по адресу взыскателя г. Вологда, ул. Преображенского, д. 28.

В заявлении предприниматель Чиненов Н.Т. указывает, что ни постановления об окончании исполнительного производства ни исполнительного листа от Отдела судебных приставов № 2 он не получал.

Суд отмечает, что в заявлении от 16.12.2009 в Отдел судебных приставов по г. Вологде о принятии исполнительного листа к исполнению взыскатель указал адрес проживания: Вологодская обл., Череповецкий р-н, д. Вишняки. Однако согласно почтовой квитанции от 16.11.2010 исполнительный лист Отделом судебных приставов был направлен по адресу г. Вологда, ул. Преображенского, д. 28.

В материалах исполнительного производства отсутствует почтовое уведомление, подтверждающее фактическое получение взыскателем исполнительного листа АС 000923110, направленного судебным приставом- исполнителем 16.11.2010 по адресу г. Вологда, ул. Преображенского, д. 28, или доказательства, свидетельствующие о возврате почтовой корреспонденции с

исполнительным листом в Отдел судебных приставов по г. Вологде № 2.

При таких обстоятельствах в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства, свидетельствующие о достоверном получении взыскателем исполнительного листа, направленного в его адрес 16.11.2010 судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного суд считает возможным восстановить предпринимателю Чиненову Н.Т. срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2009 года по делу №А13-10957/2009.

Согласно частям 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Обстоятельством, являющимся в соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием к выдаче дубликата исполнительного листа, признается истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В данном случае определением суда взыскателю восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного суд считает возможным выдать предпринимателю Чиненову Н.Т. дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2009 года по делу №А13-10957/2009.

В соответствии с пунктов 2 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дубликат исполнительного листа может быть предъявлен к исполнению в течение 3-х месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.

Руководствуясь статьями 184, 322, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

восстановить предпринимателю Чиненову Николаю Тимофеевичу срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2009 года по делу №А13-10957/2009.

Выдать предпринимателю Чиненову Николаю Тимофеевичу дубликат

исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2009 года по делу №А13-10957/2009.

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.